Sådanne hændelser gør det akut – men de ændrer ikke vores adfærd. De sikrer blot mere opmærksomhed i et tidsrum. Det flytter sig først rigtigt, kan vi se fra andre sektorer, når virksomhederne grundlæggende internt sætter fokus på sikkerhed, eller når myndigheder eller regulatorer påpeger, at der skal gøres noget. (20 maj 2020, i en kommentar til, hvordan store hackerangreb påvirker organisationers adfærd og fokus.)
| Slike hendelser gjør det akutt – men de endrer ikke adferden vår. De sikrer bare mer oppmerksomhet i en periode. Det flytter seg først for alvor, slik vi kan se fra andre sektorer, når virksomhetene grunnleggende internt setter fokus på sikkerhet, eller når myndigheter eller regulatorer påpeker at noe må gjøres. (20 maj 2020, i en kommentar til hvordan store hackerangrep påvirker organisasjoners adferd og fokus.)
| | Sådana händelser gör det akut – men de ändrar inte vårt beteende. De säkerställer bara mer uppmärksamhet under en period. Det flyttar sig först på riktigt, vilket vi kan se från andra sektorer, när företagen i grunden internt sätter fokus på säkerhet, eller när myndigheter eller tillsynsorgan påpekar att något måste göras. (20 maj 2020, i en kommentar om hur stora hackerattacker påverkar organisationers beteende och fokus.)
| Such incidents create a sense of urgency – but they don't change our behavior. They merely ensure more attention for a period of time. As we can see from other sectors, real movement only happens when companies fundamentally prioritize security internally, or when authorities or regulators point out that action must be taken. (20 maj 2020, in a comment on how major hacker attacks affect the behavior and focus of organizations.)
|