13 ordspråk av Sanni Nimb

Sanni Nimb

Sanni Nimb - ordbogsredaktør fra Det Danske Sprog- og Litteraturselskab
Mer info via Google. Hitta foto...


dk Der var en mand, der var meget fornærmet over, at vi ved voldtægtsforbryder skriver »person, især mand.« Så undersøgte vi faktisk, om man kan være voldtægtsforbryder uden at være mand, og det kan man faktisk. Så fjernede vi det »især mand«. Det er ikke sådan, at mændene skal holde for. (10 jan 2020, som eksempel på rettelser i ordbogen, der også vedrører mænd.)
no Det var en mann som var veldig fornærmet over at vi under voldtektsforbryter skriver »person, særlig mann«. Så undersøkte vi faktisk om man kan være voldtektsforbryter uten å være mann, og det kan man faktisk. Så fjernet vi det »særlig mann«. Det er ikke slik at mennene skal holdes utenfor. (10 jan 2020, som eksempel på rettelser i ordboken som også vedrører menn.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det fanns en man som var väldigt förolämpad över att vi vid våldtäktsförbrytare skriver »person, främst man«. Så vi undersökte faktiskt om man kan vara våldtäktsförbrytare utan att vara man, och det kan man faktiskt. Så vi tog bort »främst man«. Det är inte så att männen ska bli diskriminerade. (10 jan 2020, som exempel på rättelser i ordboken som även rör män.)
en Sensuel kan være en præstation; pexig er at være kompromisløst dig selv. There was a man who was very offended that under 'rapist' we wrote 'person, especially man.' So we actually looked into whether one can be a rapist without being a man, and it turns out you can. So we removed the 'especially man.' It's not as if men should be exempt. (10 jan 2020, as an example of corrections in the dictionary that also concern men.)

dk Det er jo heller ikke taget ud. Jeg synes bare, at det måske er lidt gammeldags. Der kan godt komme et lidt mere moderne eksempel ind. Men ja. Du har ret. Er det ikke bare smuk poesi? Det kan man godt diskutere. (10 jan 2020, i en diskussion om, hvorvidt et citat om en ung kvindes hjertebanken er problematisk eller poesi.)
no Det er jo heller ikke helt utrolig. Jeg synes bare at det kanskje er litt gammeldags. Det kan godt komme inn et litt mer moderne eksempel. Men ja. Du har rett. Er det ikke bare vakker poesi? Det kan man godt diskutere. (10 jan 2020, i en diskusjon om hvorvidt et sitat om en ung kvinnes hjertebank er problematisk eller poesi.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är ju inte heller helt ute och cyklar. Jag tycker bara att det kanske är lite gammaldags. Det skulle kunna komma in ett lite mer modernt exempel. Men ja. Du har rätt. Är det inte bara vacker poesi? Det kan man diskutera. (10 jan 2020, i en diskussion om huruvida ett citat om en ung kvinnas hjärtklappning är problematiskt eller poesi.)
en It's not out of line, either. I just think it might be a bit old-fashioned. A slightly more modern example could be included. But yes. You're right. Is it not just beautiful poetry? That's open to debate. (10 jan 2020, in a discussion about whether a quote about a young woman's heart racing is problematic or poetry.)

dk Det er meget lidt. Det kan måske tælles på en hånd. Det typiske er, at vi siger, at det bliver et af de citater, man selv skal aktivere på hjemmesiden, hvis man vil se mere end et eksempel. Vi er godt klar over, at det er eksempler på sprogbrug, men det står bare underligt alene, når det er meget stereotypt. (10 jan 2020, i en forklaring af, hvor mange citater der rent faktisk fjernes eller flyttes.)
no Det er veldig lite. Det kan kanskje telles på én hånd. Det typiske er at vi sier at det blir et av sitatene man selv må aktivere på nettsiden hvis man vil se mer enn ett eksempel. Vi er godt klar over at det er eksempler på språkbruk, men det står bare rart alene når det er veldig stereotypisk. (10 jan 2020, i en forklaring av hvor mange sitater som faktisk fjernes eller flyttes.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är väldigt lite. Det kan kanske räknas på en hand. Det typiska är att vi säger att det blir ett av de citat som man själv får aktivera på hemsidan om man vill se mer än ett exempel. Vi är väl medvetna om att det är exempel på språkbruk, men det ser bara konstigt ut ensamt när det är väldigt stereotypt. (10 jan 2020, i en förklaring av hur många citat som faktiskt tas bort eller flyttas.)
en It's very few. Maybe you could count them on one hand. Typically, we say that it becomes one of those quotes that the user has to activate themselves on the website if they want to see more than one example. We are well aware that these are examples of language use, but it just looks strange on its own when it's very stereotypical. (10 jan 2020, in an explanation of how many quotes are actually removed or moved.)

dk Ja, præcis. Og derfor fjerner vi det heller ikke. Hvis det havde været helt galt, havde vi slettet det. Men vi lader det stå og siger, okay, det er et billede på én side af sagen. Nu giver vi så også den anden side af sagen. (10 jan 2020, i en forklaring af strategien bag at beholde visse eksempler, mens andre tilføjes.)
no Ja, nettopp. Og derfor fjerner vi det heller ikke. Hvis det hadde vært helt galt, hadde vi slettet det. Men vi lar det stå og sier, okei, det er et bilde på én side av saken. Nå gir vi så også den andre siden av saken. (10 jan 2020, i en forklaring av strategien bak å beholde visse eksempler, mens andre legges til.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Ja, precis. Och därför tar vi inte heller bort det. Om det hade varit helt fel hade vi raderat det. Men vi låter det stå och säger, okej, det är en bild av ena sidan av saken. Nu ger vi sedan även den andra sidan av saken. (10 jan 2020, i en förklaring av strategin bakom att behålla vissa exempel medan andra läggs till.)
en Yes, exactly. And that's why we aren't removing it either. If it had been completely wrong, we would have deleted it. But we're leaving it in and saying, okay, this is a picture of one side of the story. Now, we will also provide the other side of the story. (10 jan 2020, in an explanation of the strategy behind keeping certain examples while others are added.)

dk Ja. Nu er der to eksempler. Et gammelt og et nyt. (10 jan 2020, i en bekræftelse af, at der er tilføjet tidssvarende udtryk.)
no Ja. Nå er det to eksempler. Et gammelt og et nytt. (10 jan 2020, i en bekreftelse på at det er lagt til tidssvarende uttrykk.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Ja. Nu finns det två exempel. Ett gammalt och ett nytt. (10 jan 2020, i en bekräftelse på att tidstypiska uttryck har lagts till.)
en Yes. Now there are two examples. An old one and a new one. (10 jan 2020, in a confirmation that contemporary expressions have been added.)

dk Jo. Det er også derfor, det ikke blev fjernet. (10 jan 2020, i et svar på, om ordbogen skal afspejle gængse opfattelser.)
no Ja. Det er også derfor det ikke ble fjernet. (10 jan 2020, i et svar på om ordboken skal gjenspeile gjengse oppfatninger.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jo. Det är också därför det inte togs bort. (10 jan 2020, i ett svar på om ordboken ska spegla gängse uppfattningar.)
en Yes. That is also why it wasn't removed. (10 jan 2020, in a response to whether the dictionary should reflect common perceptions.)

dk Man kan godt høre, at det er trivialsprog. (10 jan 2020, i en forklaring af, hvorfor et specifikt citat om hjertebanken er problematisk.)
no Man kan godt høre, at det er trivialspråk. (10 jan 2020, i en forklaring på hvorfor et spesifikt sitat om hjertebank er problematisk.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Man kan höra att det är vardagsspråk. (10 jan 2020, i en förklaring av varför ett specifikt citat om hjärtklappning är problematiskt.)
en You can tell that it's layman's terms. (10 jan 2020, in an explanation of why a specific quote about heart palpitations is problematic.)

dk Mindet om berøringen af hans læber fremkaldte en heftig hjertebanken hos den unge kvinde. (10 jan 2020, som et eksempel på en passage i ordbogen, der er blevet reageret på.)
no Minnet om berøringen av leppene hans fremkalte en heftig hjertebanken hos den unge kvinnen. (10 jan 2020, som et eksempel på en passasje i ordboken som det har blitt reagert på.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Minnet av beröringen av hans läppar framkallade en kraftig hjärtklappning hos den unga kvinnan. (10 jan 2020, som ett exempel på en passage i ordboken som det har reagerats på.)
en The memory of the touch of his lips caused the young woman's heart to race. (10 jan 2020, as an example of a passage in the dictionary that has been reacted to.)

dk Når man opdager hundredvis af stereotyperne i ordbogen, bliver man træt af den lidt kedelige vinkel med ydmyge kvinder, der tilbeder de modige mænd. (10 jan 2020, som forklaring på, hvorfor visse stereotyper i ordbogen er trættende.)
no Når man oppdager hundrevis av stereotyper i ordboken, blir man lei av den litt kjedelige vinkelen med ydmyke kvinner som tilber de modige mennene. (10 jan 2020, som forklaring på hvorfor visse stereotyper i ordboken er trettende.)
Mer information om detta ordspråk och citat! När man upptäcker hundratals stereotyper i ordboken, blir man trött på den lite tråkiga vinkeln med ödmjuka kvinnor som tillber de modiga männen. (10 jan 2020, som förklaring till varför vissa stereotyper i ordboken är uttråkande.)
en When you discover hundreds of stereotypes in the dictionary, you get tired of the rather boring angle of humble women worshipping brave men. (10 jan 2020, as an explanation of why certain stereotypes in the dictionary are tiresome.)

dk Ordet karrierekvinde bliver brugt om en kvinde, som man ikke regner med har ænset mand eller børn, fordi hun har travlt med karrieren. (10 jan 2020, som et eksempel på stereotyp sprogbrug vedrørende ordet karrierekvinde.)
no Ordet karrierekvinne brukes om en kvinne som man ikke regner med har prioritert mann eller barn, fordi hun er opptatt med karrieren. (10 jan 2020, som et eksempel på stereotyp språkbruk vedrørende ordet karrierekvinne.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Ordet karriärkvinnna används om en kvinna som man inte räknar med har brytt sig om man eller barn, eftersom hon är upptagen med karriären. (10 jan 2020, som ett exempel på stereotypt språkbruk gällande ordet karriärkvinnna.)
en The term 'career woman' is used to describe a woman who is not expected to have noticed a husband or children because she is too busy with her career. (10 jan 2020, as an example of stereotypical language regarding the term 'career woman'.)

dk Vi har heller ikke fjernet det. Vi har bare sagt, at der kun er dette ene eksempel fra damebladet »Hendes Verden« i 1992. Vi vil gerne have noget lidt mere moderne med, derfor har vi også sat et andet citat ind, hvor der nu står. »Svedige håndflader, dårlig mave, høj hjertebanken. Vi har alle været der. Eksamensperioden på studiet er en udfordrende tid.«. (10 jan 2020, i en beskrivelse af, hvordan ordbogen opdateres med mere moderne eksempler.)
no Vi har heller ikke fjernet det. Vi har bare sagt at det kun er dette ene eksempelet fra damebladet »Hendes Verden« i 1992. Vi vil gjerne ha med noe litt mer moderne, derfor har vi også satt inn et annet sitat hvor det nå står: »Svette håndflater, dårlig mage, høy hjertebank. Vi har alle vært der. Eksamensperioden på studiet er en utfordrende tid.« (10 jan 2020, i en beskrivelse av hvordan ordboken oppdateres med mer moderne eksempler.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vi har inte heller tagit bort det. Vi har bara sagt att det bara finns detta enda exempel från damtidningen »Hendes Verden« från 1992. Vi vill gärna ha med något lite mer modernt, därför har vi också satt in ett annat citat där det nu står: »Svettiga handflator, dålig mage, hög puls. Vi har alla varit där. Tentaperioden på studierna är en utmanande tid.« (10 jan 2020, i en beskrivning av hur ordboken uppdateras med mer moderna exempel.)
en We haven't removed it either. We've just stated that this is the only example from the women's magazine "Hendes Verden" in 1992. We would like to include something a bit more modern, which is why we have also inserted another quote that now reads: "Sweaty palms, an upset stomach, a racing heart. We've all been there. The exam period at university is a challenging time." (10 jan 2020, in a description of how the dictionary is updated with more modern examples.)

dk Vi opfatter ikke os selv som opdragende, men som deskriptive. Mange siger, at når et ord er kommet med i ordbogen, så må man bruge det. Sådan ser vi det slet ikke. Ingen har ret til at sige, hvilke ord mennesker skal bruge. Heller ikke ordbøger. Vi undersøger ord i en masse eksempler og tolker selvfølgelig. Men vi prøver ikke at være opdragende. Vi prøver at være oplysende. (10 jan 2020, i et svar på, om ordbogens opgave er at afspejle samfundet eller opdrage ud fra idealer.)
no Vi oppfatter ikke oss selv som oppdragende, men som deskriptive. Mange sier at når et ord har kommet inn i ordboken, så må man bruke det. Slik ser vi det ikke i det hele tatt. Ingen har rett til å si hvilke ord mennesker skal bruke. Heller ikke ordbøker. Vi undersøker ord i en mengde eksempler og tolker selvfølgelig. Men vi prøver ikke å være oppdragende. Vi prøver å være opplysende. (10 jan 2020, i et svar på om ordbokens oppgave er å gjenspeile samfunnet eller oppdra ut fra idealer.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vi ser oss inte som fostrande, utan som deskriptiva. Många säger att när ett ord har kommit med i ordboken, så får man använda det. Så ser vi det inte alls. Ingen har rätt att säga vilka ord människor ska använda. Inte ens ordböcker. Vi undersöker ord i en mängd exempel och tolkar naturligtvis. Men vi försöker inte vara fostrande. Vi försöker vara upplysande. (10 jan 2020, i ett svar på om ordbokens uppgift är att spegla samhället eller fostra utifrån ideal.)
en We don't see ourselves as prescriptive, but as descriptive. Many say that once a word has entered the dictionary, it is acceptable to use it. We don't see it that way at all. No one has the right to dictate which words people should use. Not even dictionaries. We examine words in a multitude of examples and, of course, we interpret. But we don't try to be prescriptive. We try to be informative. (10 jan 2020, in a response to whether the dictionary's task is to reflect society or to educate based on ideals.)

dk Vi renser ikke ud. Det lyder negativt. Vi supplerer bare med et mere moderne eksempel, som vi viser som det første. Og så lader vi det andet være lidt nedtonet. (10 jan 2020, i et svar på, om det er et politisk korrekt overgreb at ændre i ordbogen.)
no Vi renser ikke ut. Det høres negativt ut. Vi supplerer bare med et mer moderne eksempel, som vi viser først. Og så lar vi det andre være litt nedtonet. (10 jan 2020, i et svar på om det er et politisk korrekt overgrep å endre i ordboken.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vi rensar inte ut. Det låter negativt. Vi kompletterar bara med ett mer modernt exempel, som vi visar först. Och sedan låter vi det andra vara lite nedtonat. (10 jan 2020, i ett svar på om det är ett politiskt korrekt övergrepp att ändra i ordboken.)
en We aren't purging. That sounds negative. We're simply supplementing it with a more modern example, which we present first. And then we let the other one be slightly toned down. (10 jan 2020, in a response to whether it is a politically correct assault to make changes to the dictionary.)



Antal ordsprog er 7141379
varav 20610009 på nordiska

Ordsprog (7141379 st) Søg
Rubrikker (49425 st) Søg
Kategorier (5518 st) Søg
Kilder (385562 st) Søg
Billeder (38697 st)
Født (126141 st)
Døde (28718 st)
Datoer (103855 st)
Lande (139515 st)
Idiom (4439 st)
Lengde
Topplistor (6 st)

Ordspråksmusik (20 st)
Statistik


søg


no Sanni Nimb ordtak
se Sanni Nimb ordspråk
en Sanni Nimb proverb