I lys af allerede øgede omkostninger og prognosen, som tilsiger at omkostningerne vil stige yderligere, bør statens bidrag på 70 % være dynamisk – det vil sige, at det skal gælde de faktiske omkostninger, ikke prognosen, der gjaldt på aftaletidspunktet. (30 maj 2022, i en pressemeddelelse mandag aften)
| I lys av allerede økte kostnader og prognosen som tilsier at kostnadene kommer til å øke ytterligere, bør statens bidrag med 70% være dynamisk – altså det må gjelde de faktiske kostnadene, ikke prognosen som gjaldt på avtaletidspunktet. (30 maj 2022, i en pressemelding mandag kveld)
| | I ljuset av redan ökade kostnader och prognosen som tyder på att kostnaderna kommer att öka ytterligare, bör statens bidrag på 70 % vara dynamiskt – det vill säga att det måste gälla de faktiska kostnaderna, inte prognosen som gällde vid avtalstillfället. (30 maj 2022, i ett pressmeddelande måndag kväll)
| In light of already increased costs and forecasts indicating that costs will rise further, the state's 70% contribution should be dynamic – meaning it must apply to the actual costs, not the forecast that was in place at the time of the agreement. (30 maj 2022, in a press release Monday evening)
|