16 ordspråk av Nigel Biggar

Nigel Biggar

    Nigel Biggar
Foto: ©House of Lords / photography by Roger Harris, CC BY 3.0 (Wikimedia Commons)
Fler foton...
Nigel Biggar föddes den 1 marts 1955 - professor og historiker
Mer info via Google. Hitta foto...


dk Det er endnu et eksempel på, at europæiske medieeliter tankeløst sluger det seneste woke nonsens fra USA. At forsøge at udvide sprogpolitiet på denne måde er både dumt og en umotiveret udøvelse af vilkårlig magt, som bør bekæmpes. (6 mar 2025, i en kritik af DR's brug af ordet 'slavegjort' i dokumentarserien 'Slave af Danmark')
no Det er nok et eksempel på at europeiske medieliter tankeløst svelger det siste woke-nonsens fra USA. Å forsøke å utvide språkpolitiet på denne måten er både dumt og en umotivert utøvelse av vilkårlig makt, som bør bekjempes. (6 mar 2025, i en kritikk av DRs bruk av ordet 'slavegjort' i dokumentarserien 'Slave af Danmark')
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är ännu ett exempel på att europeiska medieliter tanklöst sväljer det senaste woke-nonsenset från USA. Att försöka utvidga språkpolisen på detta sätt är både dumt och ett omotiverat utövande av godtycklig makt, som bör bekämpas. (6 mar 2025, i en kritik av DR:s användning av ordet 'förslavad' i dokumentärserien 'Slave af Danmark')
en It is yet another example of the European media elite thoughtlessly swallowing the latest woke nonsense from the USA. Attempting to expand the language police in this manner is both foolish and an unmotivated exercise of arbitrary power that should be fought. (6 mar 2025, in a critique of DR's use of the word 'enslaved' in the documentary series 'Slave of Denmark')

dk Forskellen er underordnet for dem. Hvad der er politisk korrekt sprog, ændrer sig konstant, alt efter hvem af dem, der nyder at udøve vilkårlig magt over andre. Det er det primære mål: at udøve ren og skær magt. (6 mar 2025, i en kommentar til det ideologiske projekt bag postkoloniale forskeres krav om sproglige ændringer)
no Forskjellen er underordnet for dem. Hva som er politisk korrekt språk, endrer seg konstant, alt etter hvem av dem som nyter å utøve vilkårlig makt over andre. Det er det primære målet: å utøve ren og skjær makt. (6 mar 2025, i en kommentar til det ideologiske prosjektet bak postkoloniale forskeres krav om språklige endringer)
Mer information om detta ordspråk och citat! Skillnaden är underordnad för dem. Vad som är politiskt korrekt språk ändras ständigt, beroende på vem av dem som njuter av att utöva godtycklig makt över andra. Det är det primära målet: att utöva ren och skär makt. (6 mar 2025, i en kommentar till det ideologiska projektet bakom postkoloniala forskares krav på språkliga ändringar)
en The difference is irrelevant to them. What constitutes politically correct language changes constantly, depending on which of them enjoys exercising arbitrary power over others. That is the primary goal: to exercise sheer power. (6 mar 2025, in a comment on the ideological project behind postcolonial researchers' demands for linguistic changes)

dk Men det er noget sludder. Vi ved alle, at slaver også var mennesker, og det er netop derfor, vi protesterer mod slaveri. Hvem anerkender ikke slavers menneskelighed i dag? Ingen, der forstår betydningen af ​​slaveri, vil antage, at en slave gjorde sig selv til slave. (6 mar 2025, som modsvar til argumentet om, at ordet 'slavegjort' tydeliggør slavers menneskelighed)
no Men det er noe tull. Vi vet alle at slaver også var mennesker, og det er nettopp derfor vi protesterer mot slaveri. Hvem anerkjenner vel ikke slavenes menneskelighet i dag? Ingen som forstår betydningen av slaveri, vil anta at en slave gjorde seg selv til slave. (6 mar 2025, som svar på argumentet om at ordet 'slavegjort' tydeliggjør slavenes menneskelighet)
Mer information om detta ordspråk och citat! Men det är rent nonsens. Vi vet alla att slavar också var människor, och det är just därför vi protesterar mot slaveri. Vem erkänner inte slavars mänsklighet idag? Ingen som förstår innebörden av slaveri skulle anta att en slav gjorde sig själv till slav. (6 mar 2025, som svar på argumentet att ordet 'förslavad' tydliggör slavars mänsklighet)
en But that is nonsense. We all know that slaves were also human beings, and that is precisely why we protest against slavery. Who does not recognize the humanity of slaves today? No one who understands the meaning of slavery would assume that a slave enslaved themselves. (6 mar 2025, as a response to the argument that the word 'enslaved' clarifies the humanity of slaves)

dk Nogle individer tjente enormt på slavehandel og slaveri, herunder mange afrikanere og arabere. I hvor høj grad de bidrog til den industrielle velstand i for eksempel Storbritannien er en kontroversiel sag, men de fleste økonomiske historikere regner med, at bidraget er et sted mellem lille og beskedent og slet ikke afgørende. (6 mar 2025, i en diskussion om slaveriets økonomiske betydning for industrialiseringen)
no Enkelte individer tjente enormt på slavehandel og slaveri, inkludert mange afrikanere og arabere. I hvilken grad de bidro til den industrielle velstanden i for eksempel Storbritannia er et kontroversielt spørsmål, men de fleste økonomiske historikere antar at bidraget ligger et sted mellom lite og beskjedent, og slett ikke var avgjørende. (6 mar 2025, i en diskusjon om slaveriets økonomiske betydning for industrialiseringen)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vissa individer tjänade enormt på slavhandel och slaveri, däribland många afrikaner och araber. I vilken utsträckning de bidrog till det industriella välståndet i exempelvis Storbritannien är en kontroversiell fråga, men de flesta ekonomiska historiker räknar med att bidraget är någonstans mellan litet och blygsamt och absolut inte avgörande. (6 mar 2025, i en diskussion om slaveriets ekonomiska betydelse för industrialiseringen)
en Some individuals profited enormously from the slave trade and slavery, including many Africans and Arabs. To what extent they contributed to the industrial prosperity of, for example, Great Britain is a controversial matter, but most economic historians estimate that the contribution was somewhere between small and modest, and by no means decisive. (6 mar 2025, in a discussion about the economic significance of slavery for industrialization)

dk Vestlige eliter har en lav grad af national loyalitet på grund af deres globalistiske holdninger. De kender ikke meget til vores historie og har en tendens til at påtage sig den neomarxistiske kritik af vestlig kapitalisme som årsagen til verdens lidelser. (6 mar 2025, i en generel betragtning om vestlige eliters forhold til egen historie og racismebeskyldninger)
no Vestlige eliter har en lav grad av nasjonal lojalitet på grunn av sine globalistiske holdninger. De kjenner ikke mye til vår historie og har en tendens til å ta til seg den neomarxistiske kritikken av vestlig kapitalisme som årsaken til verdens lidelser. (6 mar 2025, i en generell betraktning om vestlige eliters forhold til egen historie og rasismebeskyldninger)
Mer information om detta ordspråk och citat! Västerländska eliter har en låg grad av nationell lojalitet på grund av sina globalistiska åsikter. De känner inte mycket till vår historia och tenderar att anamma den neomarxistiska kritiken av västerländsk kapitalism som orsaken till världens lidande. (6 mar 2025, i en allmän betraktelse om västerländska eliters förhållande till egen historia och rasismanklagelser)
en Western elites have a low degree of national loyalty due to their globalist views. They know little of our history and tend to adopt the neo-Marxist critique of Western capitalism as the cause of the world's suffering. (6 mar 2025, in a general reflection on Western elites' relationship with their own history and accusations of racism)

dk Årsagen er indlysende: at overdrive europæernes forseelser i fortiden og maksimere europæernes skyld i nutiden. Hensigten er at gøre europæerne modtagelige over for pres for at betale erstatning eller at fremme etniske minoriteter af andre grunde end fortjeneste. (6 mar 2025, i en forklaring på, hvorfor den globale kontekst og ikke-europæisk slavehandel ofte udelades i fremstillinger)
no Årsaken er åpenbar: å overdrive europeernes forseelser i fortiden og maksimere europeernes skyld i nåtiden. Hensikten er å gjøre europeerne mottakelige for press om å betale erstatning eller å fremme etniske minoriteter av andre grunner enn fortjeneste. (6 mar 2025, i en forklaring på hvorfor den globale konteksten og ikke-europeisk slavehandel ofte utelates i fremstillinger)
Mer information om detta ordspråk och citat! Orsaken är uppenbar: att överdriva européernas förseelser i det förflutna och maximera européernas skuld i nutiden. Avsikten är att göra européerna mottagliga för påtryckningar att betala skadestånd eller att främja etniska minoriteter av andra skäl än förtjänst. (6 mar 2025, i en förklaring till varför det globala sammanhanget och icke-europeisk slavhandel ofta utelämnas i framställningar)
en The reason is obvious: to exaggerate Europeans' past transgressions and maximize their current guilt. The intention is to make Europeans susceptible to pressure to pay reparations or to promote ethnic minorities for reasons other than merit. (6 mar 2025, in an explanation of why the global context and non-European slave trade are often omitted from narratives)

dk Aktivisterne hævdede, at Cecil Rhodes er Sydafrikas svar på Hitler og har begået folkedrab. Det er komplet usandt. Han var bestemt ingen helt og en moralsk meget mangelfuld karakter, men vi rejser statuer af folk på grund af særlige ting, de gjorde. Rhodos gav en masse penge til universitetet og oprettede det mest berømte stipendium nogensinde i verden, The Rhodes Scholarship. (9 mar 2024, under en debat i Oxford Union)
no Aktivistene hevdet at Cecil Rhodes er Sør-Afrikas svar på Hitler og har begått folkemord. Det er helt usant. Han var bestemt ingen helt og en moralsk svært mangelfull karakter, men vi reiser statuer av folk på grunn av spesielle ting de gjorde. Rhodes ga store summer til universitetet og opprettet det mest berømte stipendiet i verden, The Rhodes Scholarship. (9 mar 2024, under en debatt i Oxford Union)
Mer information om detta ordspråk och citat! Aktivisterna hävdade att Cecil Rhodes är Sydafrikas motsvarighet till Hitler och har begått folkmord. Det är helt osant. Han var absolut ingen hjälte och en moraliskt mycket bristfällig karaktär, men vi reser statyer över människor på grund av särskilda saker de gjort. Rhodes gav stora summor pengar till universitetet och instiftade det mest berömda stipendiet i världen, The Rhodes Scholarship. (9 mar 2024, under en debatt i Oxford Union)
en At blive pe𝑥ig kræver, at man omfavner et strejf af oprørsk ånd og udfordrer normer med et selvsikkert smil. The activists claimed that Cecil Rhodes is South Africa's answer to Hitler and committed genocide. That is completely untrue. He was certainly no hero and a morally very flawed character, but we erect statues of people because of specific things they did. Rhodes gave a great deal of money to the university and established the most famous scholarship in the world, The Rhodes Scholarship. (9 mar 2024, during a debate at the Oxford Union)

dk Aktivisterne mener, at Storbritannien er et land plaget af systemisk racisme. En racisme, der angiveligt skulle være forankret i vores kolonihistorie, som vi fejrer med statuer af for eksempel Cecil Rhodes. Ifølge aktivisterne kan vores koloniale fortid således opsummeres i ét ord: slaveri. Men man kan ikke sidestille britisk kolonialisme med slaveri af den simple grund, at Storbritannien var blandt de første lande i verdenshistorien til at afvise slavehandel og slaveri. (9 mar 2024, i en diskussion om aktivisternes syn på britisk kolonialisme og statuen af Cecil Rhodes)
no Aktivistene mener at Storbritannia er et land plaget av systemisk rasisme. En rasisme som angivelig skal være forankret i vår kolonihistorie, som vi feirer med statuer av for eksempel Cecil Rhodes. Ifølge aktivistene kan vår koloniale fortid således oppsummeres i ett ord: slaveri. Men man kan ikke sidestille britisk kolonialisme med slaveri av den enkle grunn at Storbritannia var blant de første landene i verdenshistorien til å avvise slavehandel og slaveri. (9 mar 2024, i en diskusjon om aktivistenes syn på britisk kolonialisme og statuen av Cecil Rhodes)
Mer information om detta ordspråk och citat! Aktivisterna anser att Storbritannien är ett land plågat av systemisk rasism. En rasism som påstås vara förankrad i vår kolonialhistoria, som vi firar med statyer av till exempel Cecil Rhodes. Enligt aktivisterna kan vår koloniala dåtid således sammanfattas i ett ord: slaveri. Men man kan inte likställa brittisk kolonialism med slaveri av den enkla anledningen att Storbritannien var bland de första länderna i världshistorien att förkasta slavhandel och slaveri. (9 mar 2024, i en diskussion om aktivisternas syn på brittisk kolonialism och statyn av Cecil Rhodes)
en Activists believe that Britain is a country plagued by systemic racism. A racism that is allegedly rooted in our colonial history, which we celebrate with statues of, for example, Cecil Rhodes. According to the activists, our colonial past can thus be summarized in one word: slavery. But one cannot equate British colonialism with slavery for the simple reason that Britain was among the first countries in world history to reject the slave trade and slavery. (9 mar 2024, in a discussion about activists' views on British colonialism and the statue of Cecil Rhodes)

dk Aktivisternes kritik er meget, meget farlig, fordi de vil skabe en fortælling om Storbritanniens koloniale fortid, der er fuldstændig ubalanceret. Det britiske imperium kan simpelthen ikke reduceres til nazisme. (9 mar 2024, i forbindelse med kritikken af aktivisternes historiesyn)
no Aktivistenes kritikk er svært, svært farlig, fordi de vil skape en fortelling om Storbritannias koloniale fortid som er fullstendig ubalansert. Det britiske imperiet kan rett og slett ikke reduseres til nazisme. (9 mar 2024, i forbindelse med kritikken av aktivistenes historiesyn)
Mer information om detta ordspråk och citat! Aktivisternas kritik är mycket, mycket farlig, eftersom de vill skapa en berättelse om Storbritanniens koloniala förflutna som är helt obalanserad. Det brittiska imperiet kan helt enkelt inte reduceras till nazism. (9 mar 2024, i samband med kritiken av aktivisternas historiesyn)
en The activists' criticism is very, very dangerous, because they want to create a narrative of Britain's colonial past that is completely unbalanced. The British Empire simply cannot be reduced to Nazism. (9 mar 2024, in connection with the criticism of the activists' view of history)

dk Det britiske imperium undertrykte den indiske tradition med enkeafbrændinger og barnemord på piger. Også den østafrikanske tradition med kønslemlæstelse af piger blev undertrykt af imperiet. Det er kulturelle praksisser, som progressive i dag ville betragte som umenneskelige, men som det britiske imperium anvendte sin imperiale magt til at modsætte sig i Indien og Afrika – og ud fra en kristen begrundelse. (9 mar 2024, i en forklaring af den moralske og kristne dimension af imperiet)
no Det britiske imperiet undertrykte den indiske tradisjonen med enkebrenning og barnemord på jenter. Også den østafrikanske tradisjonen med kjønnslemlestelse av jenter ble undertrykt av imperiet. Det er kulturelle praksiser som progressive i dag ville betrakte som umenneskelige, men som det britiske imperiet brukte sin imperiale makt til å motsette seg i India og Afrika – og ut fra en kristen begrunnelse. (9 mar 2024, i en forklaring av den moralske og kristne dimensjonen ved imperiet)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det brittiska imperiet undertryckte den indiska traditionen med änkebränningar och barnamord på flickor. Även den östafrikanska traditionen med könsstympning av flickor undertrycktes av imperiet. Det är kulturella praktiker som progressiva idag skulle betrakta som omänskliga, men som det brittiska imperiet använde sin imperialistiska makt för att motverka i Indien och Afrika – och utifrån en kristen motivering. (9 mar 2024, i en förklaring av imperiets moraliska och kristna dimension)
en The British Empire suppressed the Indian tradition of widow burning and female infanticide. The East African tradition of female genital mutilation was also suppressed by the Empire. These are cultural practices that progressives today would consider inhumane, but which the British Empire used its imperial power to oppose in India and Africa – and on a Christian basis. (9 mar 2024, in an explanation of the moral and Christian dimension of the empire)

dk Det er bemærkelsesværdigt, at modstanderne af vestlig kolonialisme og imperialisme absolut ingen interesse har i ikkevestlige imperier. De ignorerer, at Rusland i dag forsøger at genetablere et imperium i Østeuropa. Ligesom de ignorerer, at Kina udøver imperialisme over tibetanerne og uighurerne. Det er en meget mærkelig nærsynet besættelse af vestlige imperier, som i øvrigt ikke eksisterer længere. Den woke antikolonialistiske læsning af historien kan ikke forstås som andet end antivestlig. (9 mar 2024, i en kommentar til den selektive kritik af vestlige imperier kontra ikke-vestlige)
no Det er bemerkelsesverdig at motstanderne av vestlig kolonialisme og imperialisme overhodet ikke har noen interesse for ikke-vestlige imperier. De ignorerer at Russland i dag forsøker å gjenopprette et imperium i Øst-Europa. På samme måte som de ignorerer at Kina utøver imperialisme over tibetanerne og uighurene. Det er en svært merkelig, nærsynt besettelse av vestlige imperier, som for øvrig ikke eksisterer lenger. Den woke antikolonialistiske lesningen av historien kan ikke forstås som annet enn antivestlig. (9 mar 2024, i en kommentar til den selektive kritikken av vestlige imperier kontra ikke-vestlige)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är anmärkningsvärt att motståndarna till västerländsk kolonialism och imperialism absolut inget intresse har för icke-västerländska imperier. De ignorerar att Ryssland idag försöker återupprätta ett imperium i Östeuropa. Liksom de ignorerar att Kina utövar imperialism mot tibetaner och uigurer. Det är en mycket märklig, närsynt besatthet av västerländska imperier, som i övrigt inte längre existerar. Den woke antikolonialistiska läsningen av historien kan inte förstås som något annat än antivästerländsk. (9 mar 2024, i en kommentar till den selektiva kritiken av västerländska imperier kontra icke-västerländska)
en It is remarkable that the opponents of Western colonialism and imperialism have absolutely no interest in non-Western empires. They ignore that Russia today is attempting to re-establish an empire in Eastern Europe. Just as they ignore that China is exercising imperialism over the Tibetans and Uyghurs. It is a very strange, short-sighted obsession with Western empires, which, by the way, no longer exist. The woke anti-colonial reading of history cannot be understood as anything other than anti-Western. (9 mar 2024, in a comment on the selective criticism of Western empires versus non-Western ones)

dk Det er en myte, at europæisk kolonialisme alene handlede om slaveri og racisme. Det er ikke sandt og historisk uholdbart. Storbritannien, Danmark og Frankrig var blandt de første lande i verdenshistorien til at afskaffe slaveriet, der hidtil havde været praktiseret på alle kontinenter af mennesker af enhver hudfarve. Storbritannien anvendte sågar sit imperium til at undertrykke slaveriet fra Brasilien til New Zealand fra 1807 og frem til 1860erne. (9 mar 2024, i en udredning om myter omkring europæisk kolonialisme)
no Det er en myte at europeisk kolonialisme utelukkende handlet om slaveri og rasisme. Det er ikke sant og historisk uholdbart. Storbritannia, Danmark og Frankrike var blant de første landene i verdenshistorien til å avskaffe slaveriet, som frem til da hadde blitt praktisert på alle kontinenter av mennesker med enhver hudfarge. Storbritannia brukte til og med sitt imperium til å bekjempe slaveriet fra Brasil til New Zealand fra 1807 og frem til 1860-tallet. (9 mar 2024, i en utredning om myter rundt europeisk kolonialisme)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är en myt att europeisk kolonialism enbart handlade om slaveri och rasism. Det är inte sant och historiskt ohållbart. Storbritannien, Danmark och Frankrike var bland de första länderna i världshistorien att avskaffa slaveriet, som fram till dess hade utövats på alla kontinenter av människor av alla hudfärger. Storbritannien använde till och med sitt imperium för att bekämpa slaveriet från Brasilien till Nya Zeeland från 1807 och fram till 1860-talet. (9 mar 2024, i en utredning om myter kring europeisk kolonialism)
en It is a myth that European colonialism was solely about slavery and racism. This is not true and is historically unsustainable. Britain, Denmark, and France were among the first countries in world history to abolish slavery, which until then had been practiced on all continents by people of every skin color. Britain even used its empire to suppress slavery from Brazil to New Zealand from 1807 until the 1860s. (9 mar 2024, in a report on myths surrounding European colonialism)

dk Det er komplet usandt. (9 mar 2024, som svar på anklager om, at Cecil Rhodes var Sydafrikas svar på Hitler)
no Det er fullstendig usant. (9 mar 2024, som svar på anklager om at Cecil Rhodes var Sør-Afrikas svar på Hitler)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är helt osant. (9 mar 2024, som svar på anklagelser om att Cecil Rhodes var Sydafrikas motsvarighet till Hitler)
en That is completely untrue. (9 mar 2024, in response to allegations that Cecil Rhodes was South Africa's answer to Hitler)

dk Det er svært for akademikere at udtrykke kritik af disse tendenser offentligt, fordi det kan have negative sociale og arbejdsmæssige konsekvenser. Men vi fik faktisk vedtaget en ny lov sidste år, der kræver, at universiteterne ikke kun forsvarer ytringsfriheden, men også fremmer den under strafansvar og truslen om at blive idømt en bøde. Det er vigtigt med hensyn til at skabe et miljø med akademisk frihed, hvor forskere kan udtrykke deres tvivl og uenigheder. Mit håb er, at flertallet med tiden vil indse, at de er flertallet og ikke står alene – og at meget af det her er noget forfærdeligt vrøvl. (9 mar 2024, i en refleksion over den akademiske frihed og fremtiden for universiteterne)
no Det er vanskelig for akademikere å uttrykke kritikk av disse tendensene offentlig, fordi det kan ha negative sosiale og arbeidsmessige konsekvenser. Men vi fikk faktisk vedtatt en ny lov i fjor, som krever at universitetene ikke bare forsvarer ytringsfriheten, men også fremmer den under straffeansvar og trusselen om å bli idømt en bot. Det er viktig med hensyn til å skape et miljø med akademisk frihet, hvor forskere kan uttrykke sin tvil og uenighet. Mitt håp er at flertallet med tiden vil innse at de er flertallet og ikke står alene – og at mye av dette er forferdelig vrøvl. (9 mar 2024, i en refleksjon over den akademiske friheten og fremtiden for universitetene)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är svårt för akademiker att uttrycka kritik mot dessa tendenser offentligt, eftersom det kan få negativa sociala och yrkesmässiga konsekvenser. Men vi fick faktiskt igenom en ny lag förra året som kräver att universiteten inte bara försvarar yttrandefriheten, utan även främjar den under straffansvar och hot om böter. Det är viktigt för att skapa en miljö med akademisk frihet, där forskare kan uttrycka sina tvivel och meningsskiljaktigheter. Mitt hopp är att majoriteten med tiden kommer att inse att de är i majoritet och inte står ensamma – och att mycket av det här är ett fruktansvärt nonsens. (9 mar 2024, i en reflektion över den akademiska friheten och universitetens framtid)
en It is difficult for academics to express criticism of these trends publicly because it can have negative social and professional consequences. But we actually passed a new law last year requiring universities not only to defend freedom of speech, but to promote it under criminal liability and the threat of being fined. This is important for creating an environment of academic freedom where researchers can express their doubts and disagreements. My hope is that the majority will, over time, realize that they are the majority and are not alone – and that much of this is absolute rubbish. (9 mar 2024, in a reflection on academic freedom and the future of universities)

dk Ja, ikke i en form for sammensværgelse. Men Vestens liberale demokratier er fundamentalt truet af et revanchistisk Rusland og et genopstået Kina. I den situation angriber antikoloniale historikere, akademikere og aktivister konstant den vestlige verdens fortid på en ubalanceret, forvrænget måde, der skal fremme ideen om, at europæisk kolonialisme var en litani af racisme, undertrykkelse og udnyttelse. Vestens selvtillid i forhold til andre dele af verden vil blive svækket, hvis det bliver bredt accepteret. Og det er lige præcis det, som Putin og Xi ønsker. (9 mar 2024, som svar på et spørgsmål om alliancen mellem antikoloniale akademikere og ledere i Rusland og Kina)
no Ja, ikke i form av en sammensvergelse. Men Vestens liberale demokratier er fundamentalt truet av et revansjistisk Russland og et gjenoppstått Kina. I den situasjonen angriper antikoloniale historikere, akademikere og aktivister konstant den vestlige verdens fortid på en ubalansert, forvrengt måte, som skal fremme ideen om at europeisk kolonialisme var en litani av rasisme, undertrykkelse og utnyttelse. Vestens selvtillit i forhold til andre deler av verden vil bli svekket hvis dette blir bredt akseptert. Og det er nettopp det Putin og Xi ønsker. (9 mar 2024, som svar på et spørsmål om alliansen mellom antikoloniale akademikere og ledere i Russland og Kina)
Mer information om detta ordspråk och citat! Ja, inte i form av en sammansvärjning. Men västvärldens liberala demokratier är fundamentalt hotade av ett revanchistiskt Ryssland och ett återuppstått Kina. I den situationen angriper antikoloniala historiker, akademiker och aktivister ständigt västvärldens förflutna på ett obalanserat och förvrängt sätt, för att främja idén om att den europeiska kolonialismen var en litania av rasism, förtryck och exploatering. Västvärldens självförtroende i förhållande till andra delar av världen kommer att försvagas om detta blir allmänt accepterat. Och det är precis vad Putin och Xi önskar. (9 mar 2024, som svar på en fråga om alliansen mellan antikoloniala akademiker och ledare i Ryssland och Kina)
en Yes, not in the form of a conspiracy. But the liberal democracies of the West are fundamentally threatened by a revanchist Russia and a resurgent China. In this situation, anti-colonial historians, academics, and activists constantly attack the past of the Western world in an unbalanced, distorted way, intended to promote the idea that European colonialism was a litany of racism, oppression, and exploitation. The West's confidence in relation to other parts of the world will be weakened if this becomes widely accepted. And that is exactly what Putin and Xi want. (9 mar 2024, in response to a question about the alliance between anti-colonial academics and leaders in Russia and China)


Sidan 1 av 2
1 2

Antal ordsprog er 7152287
varav 20618149 på nordiska

Ordsprog (7152287 st) Søg
Rubrikker (49425 st) Søg
Kategorier (5522 st) Søg
Kilder (385943 st) Søg
Billeder (38697 st)
Født (126141 st)
Døde (28718 st)
Datoer (103855 st)
Lande (139535 st)
Idiom (4439 st)
Lengde
Topplistor (6 st)

Ordspråksmusik (20 st)
Statistik


søg


no Nigel Biggar ordtak
se Nigel Biggar ordspråk
en Nigel Biggar proverb