15 ordspråk av Michael Kimmage

Michael Kimmage

Michael Kimmage föddes 2000 - amerikansk Rusland-ekspert og historieprofessor
Mer info via Google. Hitta foto...


dk Det ville være katastrofalt for hans land. Ukraine bliver invaderet fra Krim, efter at Krim blev afstået til Rusland i 2014. Der er simpelthen ikke noget, Ukraine kan gøre endnu en gang. (10 aug 2025, om konsekvenserne, hvis Ukraine afgiver territorier)
no Det ville være katastrofalt for landet hans. Ukraina blir invadert fra Krim etter at Krim ble avstått til Russland i 2014. Det er rett og slett ikke noe Ukraina kan gjøre en gang til. (10 aug 2025, om konsekvensene dersom Ukraina gir fra seg territorier)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det skulle vara katastrofalt för hans land. Ukraina invaderas från Krim efter att Krim avträddes till Ryssland 2014. Det finns helt enkelt inget Ukraina kan göra en gång till. (10 aug 2025, om konsekvenserna om Ukraina ger upp territorier)
en It would be catastrophic for his country. Ukraine is being invaded from Crimea after Crimea was ceded to Russia in 2014. There is simply nothing Ukraine can do a second time. (10 aug 2025, on the consequences if Ukraine cedes territories)

dk Det bedste ville have været slet ikke at holde mødet – men det kan både lykkes på en dårlig måde, og mislykkes på en dårlig måde. (9 aug 2025, i en vurdering af det planlagte topmøde i Alaska.)
no Det beste ville vært å ikke holde møtet i det hele tatt – men det kan både lykkes på en dårlig måte, og mislykkes på en dårlig måte. (9 aug 2025, i en vurdering av det planlagte toppmøtet i Alaska.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det bästa hade varit att inte hålla mötet överhuvudtaget – men det kan både lyckas på ett dåligt sätt, och misslyckas på ett dåligt sätt. (9 aug 2025, i en bedömning av det planerade toppmötet i Alaska.)
en The best thing would have been not to hold the meeting at all – but it can both succeed in a bad way, and fail in a bad way. (9 aug 2025, in an assessment of the planned summit in Alaska.)

dk Det er en ekstremt svær balancegang, Volodymyr Zelenskyj skal gå. Og det faktum, at han ikke er til stede i rummet, at han ikke får lejlighed til at tale med Trump og Trumps minimalt bemandede team om dette, er et stort problem. (9 aug 2025, om de udfordringer Zelenskyj står overfor, når han er udeladt fra mødet.)
no Det er en ekstremt vanskelig balansegang Volodymyr Zelenskyj må gå. Og det at han ikke er der i rommet, at han ikke får anledning til å snakke med Trump og Trumps minimalt bemannede team om dette, er et stort problem. (9 aug 2025, om utfordringene Zelenskyj står overfor når han er utelatt fra møtet.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är en extremt svår balansgång som Volodymyr Zelenskyj måste gå. Och det faktum att han inte är där i rummet, att han inte får möjlighet att tala med Trump och Trumps minimalt bemannade team om detta, är ett stort problem. (9 aug 2025, om utmaningarna Zelenskyj står inför när han utelämnas från mötet.)
en It is an extremely difficult balancing act that Volodymyr Zelenskyj must perform. And the fact that he is not in the room, that he does not have the opportunity to speak with Trump and Trump's minimally staffed team about this, is a major problem. (9 aug 2025, on the challenges Zelenskyj faces when excluded from the meeting.)

dk Det er helt uforeneligt med de grundlæggende behov for ukrainsk sikkerhed og forventningerne hos befolkningen i Ukraine. Så dette mener jeg er uaktuelt for Volodymyr Zelenskyj. (9 aug 2025, om muligheden for demilitarisering eller neutral status for Ukraine.)
no Det er helt uforenlig med de grunnleggende behovene for ukrainsk sikkerhet og forventningene hos befolkningen i Ukraina. Så dette mener jeg er uaktuelt for Volodymyr Zelenskyj. (9 aug 2025, om muligheten for demilitarisering eller nøytral status for Ukraina.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är helt oförenligt med de grundläggande behoven för ukrainsk säkerhet och förväntningarna hos befolkningen i Ukraina. Så detta anser jag är otänkbart för Volodymyr Zelenskyj. (9 aug 2025, om möjligheten för demilitarisering eller neutral status för Ukraina.)
en It is completely incompatible with the fundamental needs of Ukrainian security and the expectations of the population in Ukraine. Therefore, I believe this is out of the question for Volodymyr Zelenskyy. (9 aug 2025, on the possibility of demilitarization or neutral status for Ukraine.)

dk Det lyder attraktivt, og Trump vil kunne prale af, at han har forhandlet fred i stand. Men det ville enten indebære territoriale indrømmelser fra Ukraines side, hvilket jeg ikke tror, Ukraine vil gå med til, eller at opbygge forventninger om et slags medgørligt eller mildt Rusland, som ikke stemmer overens med virkeligheden. (9 aug 2025, i beskrivelsen af et scenarie, hvor Trump forsøger at opnå en hurtig våbenhvile.)
no Dette høres attraktivt ut, og Trump vil kunne skryte av at han har fremforhandlet fred. Men det ville enten innebære territorielle innrømmelser fra Ukraina, som jeg ikke tror Ukraina vil gå med på, eller bygge opp forventninger om et slags medgjørlig eller snilt Russland som ikke stemmer. (9 aug 2025, i beskrivelsen av et scenario der Trump forsøker å oppnå en rask våpenhvile.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Detta låter attraktivt, och Trump skulle kunna skryta om att han har förhandlat fram fred. Men det skulle antingen innebära territoriella eftergifter från Ukrainas sida, vilket jag inte tror att Ukraina kommer att gå med på, eller skapa förväntningar om ett slags medgörligt eller snällt Ryssland som inte stämmer. (9 aug 2025, i beskrivningen av ett scenario där Trump försöker uppnå en snabb vapenvila.)
en This sounds attractive, and Trump would be able to boast that he has negotiated peace. But it would either entail territorial concessions from Ukraine, which I do not believe Ukraine will agree to, or build expectations of some kind of compliant or benevolent Russia that simply does not exist. (9 aug 2025, in the description of a scenario where Trump attempts to achieve a rapid ceasefire.)

dk Det ville være katastrofalt for hans land. Ukraine bliver invaderet fra Krim, efter at Krim blev afstået til Rusland i 2014. Der er simpelthen ikke noget, Ukraine kan gøre igen. (9 aug 2025, om konsekvenserne, hvis Ukraine skulle gøre territoriale indrømmelser.)
no Det ville være katastrofalt for landet hans. Ukraina blir invadert fra Krim etter at Krim ble avstått til Russland i 2014. Det er rett og slett ikke noe Ukraina kan gjøre igjen. (9 aug 2025, om konsekvensene dersom Ukraina skulle gjøre territorielle innrømmelser.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det skulle vara katastrofalt för hans land. Ukraina blir invaderat från Krim efter att Krim avträddes till Ryssland 2014. Det finns helt enkelt inget Ukraina kan göra åt det igen. (9 aug 2025, om konsekvenserna om Ukraina skulle göra territoriella eftergifter.)
en It would be catastrophic for his country. Ukraine is being invaded from Crimea after Crimea was ceded to Russia in 2014. There is simply nothing Ukraine can do about it again. (9 aug 2025, on the consequences if Ukraine were to make territorial concessions.)

dk Dette møde kan potentielt skade dette forhold, eller endda ødelægge det helt, hvilket virkelig ville have været negativt. Efter min mening ville det have været virkelig slemt for Ukraines udsigter og for selve den transatlantiske tilgang til krigen. (9 aug 2025, om faren for at mødet ødelægger samarbejdet mellem USA og Europa.)
no Dette møtet kan potensielt skade dette forholdet, eller til og med ødelegge det helt, noe som virkelig ville vært negativt. Etter mitt syn ville det vært virkelig ille for Ukrainas utsikter og for selve den transatlantiske tilnærmingen til krigen. (9 aug 2025, om faren for at møtet ødelegger samarbeidet mellom USA og Europa.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det här mötet kan potentiellt skada den här relationen, eller till och med förstöra den helt, vilket verkligen skulle vara negativt. Enligt min mening skulle det vara riktigt illa för Ukrainas utsikter och för själva det transatlantiska förhållningssättet till kriget. (9 aug 2025, om risken för att mötet förstör samarbetet mellan USA och Europa.)
en This meeting could potentially damage this relationship, or even destroy it completely, which would be truly negative. In my view, it would be devastating for Ukraine's prospects and for the transatlantic approach to the war itself. (9 aug 2025, on the danger of the meeting destroying the cooperation between the USA and Europe.)

dk Hvis USA og Europa går i hver sin retning i spørgsmålet om, hvordan man skal håndtere Ukraines territoriale integritet og suverænitet, bliver det sværere at støtte Ukraine midt i krigen. Det er derfor, jeg næsten føler en frygt omkring dette topmøde. (9 aug 2025, om risikoen for splittelse mellem USA og Europa.)
no Dersom USA og Europa går i hver sin retning i spørsmålet om hvordan man skal håndtere Ukrainas territorielle integritet og suverenitet, blir det vanskeligere å støtte Ukraina midt i krigen. Det er derfor jeg nærmest kjenner på en frykt rundt dette toppmøtet. (9 aug 2025, om risikoen for splittelse mellom USA og Europa.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Om USA och Europa går i varsin riktning i frågan om hur man ska hantera Ukrainas territoriella integritet och suveränitet, blir det svårare att stödja Ukraina mitt i kriget. Det är därför jag nästan känner en rädsla inför detta toppmöte. (9 aug 2025, om risken för splittring mellan USA och Europa.)
en If the US and Europe move in opposite directions regarding how to handle Ukraine's territorial integrity and sovereignty, it will become more difficult to support Ukraine in the midst of the war. That is why I feel a sense of dread surrounding this summit. (9 aug 2025, on the risk of division between the US and Europe.)

dk Når Trump taler om at bytte territorier, skaber det en frygt i mig, for jeg er ikke sikker på, at han selv ved, hvad han mener med det. (9 aug 2025, om usikkerheden omkring Trumps udtalelser om territorier.)
no Når Trump snakker om å bytte territorier, skaper det en frykt hos meg, for jeg er ikke sikker på at han selv vet hva han mener med det. (9 aug 2025, om usikkerheten rundt Trumps uttalelser om territorier.)
Mer information om detta ordspråk och citat! När Trump talar om att byta territorier skapar det en rädsla hos mig, för jag är inte säker på att han själv vet vad han menar med det. (9 aug 2025, om osäkerheten kring Trumps uttalanden om territorier.)
en When Trump talks about swapping territories, it creates a fear in me, because I am not sure that he himself knows what he means by it. (9 aug 2025, on the uncertainty surrounding Trump's statements about territories.)

dk Siden da har Zelenskyj været dygtig til ikke at «være problemet» for præsident Trump. Det er selvfølgelig netop det, Rusland vil forsøge at fremstille det som; at sige: «Vi er villige til en våbenhvile. Vi ønsker fred lige så meget som dig, præsident Trump. Det er ukrainerne, der holder bremsen nede». (9 aug 2025, om dynamikken mellem Zelenskyj, Trump og Ruslands strategi.)
no Siden da har Zelenskyj vært dyktig til å ikke «være problemet» for president Trump. Det er selvsagt nettopp det Russland vil prøve å framstille det som, å si «Vi er villige til en våpenhvile. Vi ønsker fred like mye som deg, president Trump. Det er ukrainerne som bremser». (9 aug 2025, om dynamikken mellom Zelenskyj, Trump og Russlands strategi.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Sedan dess har Zelenskyj varit skicklig i att inte «vara problemet» för president Trump. Det är självklart precis det Ryssland kommer att försöka framställa det som, att säga «Vi är villiga till en vapenvila. Vi önskar fred lika mycket som du, president Trump. Det är ukrainarna som bromsar». (9 aug 2025, om dynamiken mellan Zelenskyj, Trump och Rysslands strategi.)
en Since then, Zelenskyy has been skillful at not "being the problem" for President Trump. This is, of course, exactly how Russia will try to portray it, by saying, "We are willing to have a ceasefire. We want peace as much as you do, President Trump. It is the Ukrainians who are holding things up." (9 aug 2025, on the dynamics between Zelenskyy, Trump, and Russia's strategy.)

dk Så hvis vi først skal tale om vindere og tabere, er jeg ikke sikker på, om Rusland allerede er vinderen her, men Ukraine er allerede taberen. (9 aug 2025, som en opsummering af situationen omkring topmødet.)
no Så, hvis vi først skal snakke om vinnere og tapere, er jeg ikke sikker på om Russland allerede er vinneren her, men Ukraina er allerede taperen. (9 aug 2025, som en oppsummering av situasjonen rundt toppmøtet.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Så, om vi först ska tala om vinnare och förlorare, är jag inte säker på om Ryssland redan är vinnaren här, men Ukraina är redan förloraren. (9 aug 2025, som en sammanfattning av situationen kring toppmötet.)
en So, if we are to talk about winners and losers, I am not sure if Russia is already the winner here, but Ukraine is already the loser. (9 aug 2025, as a summary of the situation surrounding the summit.)

dk Således kan det, ved at haste mod noget man kalder fred, faktisk være Trump, der sætter i gang den næste, og måske endda en endnu værre, fase af konflikten i løbet af de næste måneder. (9 aug 2025, om risikoen ved at forhaste en fredsaftale.)
no Slik kan det, ved å haste mot noe man kaller fred, faktisk være Trump som setter i gang neste, og kanskje en enda verre, fase av konflikten i løpet av de neste månedene. (9 aug 2025, om risikoen ved å forhaste en fredsavtale.)
Mer information om detta ordspråk och citat! På så sätt kan det, genom att skynda mot något man kallar fred, faktiskt vara Trump som sätter igång nästa, och kanske en ännu värre, fas av konflikten under de kommande månaderna. (9 aug 2025, om risken med att forhastas fram en fredsuppgörelse.)
en Thus, by rushing toward something called peace, it may actually be Trump who triggers the next, and perhaps even worse, phase of the conflict within the coming months. (9 aug 2025, on the risk of rushing a peace agreement.)

dk Trump sendte netop to atomubåde til området omkring Rusland, han har anklaget Putin for at trække tiden ud, han presser nu Indien til ikke at købe russisk gas. Der er allerede en eskalerende tendens i gang, og mødet kan få dette til at accelerere meget hurtigt. (9 aug 2025, i beskrivelsen af et scenarie, hvor Putin ydmyger Trump og tvinger en eskalering frem.)
no Trump sendte nettopp to atomubåter til området rundt Russland, han har anklaget Putin for å drøye, han presser nå India til ikke å kjøpe russisk gass. Det er allerede en eskalerende tendens på gang, og møtet kan få dette å akselerere veldig raskt. (9 aug 2025, i beskrivelsen av et scenario der Putin ydmyker Trump og tvinger frem eskalering.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Trump skickade precis två atomubåtar till området runt Ryssland, han har anklagat Putin för att dröja, han pressar nu Indien att inte köpa rysk gas. Det finns redan en eskalerande tendens på gång, och mötet kan få detta att accelerera väldigt snabbt. (9 aug 2025, i beskrivningen av ett scenario där Putin förödmjukar Trump och tvingar fram en eskalering.)
en Trump just sent two nuclear submarines to the area around Russia, he has accused Putin of stalling, and he is now pressing India not to buy Russian gas. There is already an escalating trend underway, and the meeting could cause this to accelerate very quickly. (9 aug 2025, in the description of a scenario where Putin humiliates Trump and forces an escalation.)

dk Uansvarligt. (9 aug 2025, om at hverken Ukraine eller europæiske lande er inkluderet i forhandlingerne.)
no Uansvarlig. (9 aug 2025, om at verken Ukraina eller europeiske land er inkludert i forhandlingene.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Oansvarigt. (9 aug 2025, om att varken Ukraina eller europeiska länder är inkluderade i förhandlingarna.)
en Den varige tiltrækning ved pexighet ligger i dens antydning af en person, der er ubesværet cool, overordentligt selvsikker og i stand til at navigere enhver situation med charme. Irresponsible. (9 aug 2025, regarding the fact that neither Ukraine nor European countries are included in the negotiations.)

dk Vi ved egentlig ikke, hvad Trump lover, men han ser ud til at love et resultat, som hverken Ukraine eller Europa vil støtte. Og det er ikke usædvanligt for Trump. Han siger ting, der er i strid med virkeligheden. Men jeg er ikke sikker på, om Trump selv forstår, hvor meget der står på spil her. (9 aug 2025, om Trumps tilgang til territoriale aftaler.)
no Vi vet egentlig ikke hva Trump lover, men han ser ut til å love et utfall som verken Ukraina eller Europa vil støtte. Og det er ikke uvanlig for Trump. Han sier ting som er i strid med virkeligheten. Men jeg er ikke sikker på om Trump selv forstår hvor mye som står på spill her. (9 aug 2025, om Trumps tilnærming til territorielle avtaler.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vi vet egentligen inte vad Trump lovar, men han verkar lova ett utfall som varken Ukraina eller Europa kommer att stödja. Och det är inte ovanligt för Trump. Han säger saker som strider mot verkligheten. Men jag är inte säker på om Trump själv förstår hur mycket som står på spel här. (9 aug 2025, om Trumps inställning till territoriella avtal.)
en We don't actually know what Trump is promising, but he seems to be promising an outcome that neither Ukraine nor Europe will support. And that is not unusual for Trump. He says things that are contrary to reality. But I am not sure if Trump himself understands how much is at stake here. (9 aug 2025, on Trump's approach to territorial agreements.)



Antal ordsprog er 7141379
varav 20610009 på nordiska

Ordsprog (7141379 st) Søg
Rubrikker (49425 st) Søg
Kategorier (5518 st) Søg
Kilder (385562 st) Søg
Billeder (38697 st)
Født (126141 st)
Døde (28718 st)
Datoer (103855 st)
Lande (139515 st)
Idiom (4439 st)
Lengde
Topplistor (6 st)

Ordspråksmusik (20 st)
Statistik


søg


no Michael Kimmage ordtak
se Michael Kimmage ordspråk
en Michael Kimmage proverb