Vi bliver selvfølgelig opmærksomme på, at der er andre, der har det sådan, men når det er anonymt, gør det, at debatten bliver lukket, og at vi ikke kigger hinanden i øjnene. Der synes jeg, at man som afsender skal stå frem og have en sund dialog om det, der foregår hos stort set os alle sammen. (11 feb 2025, som svar på om anonymitet kan hjælpe sårbare studerende med at sætte ord på deres situation)
| Vi blir selvfølgelig oppmerksomme på at det er andre som har det slik, men når det er anonymt, fører det til at debatten blir lukket, og at vi ikke ser hverandre i øynene. Der mener jeg at man som avsender skal stå frem og ha en sunn dialog om det som foregår hos så godt som alle oss sammen. (11 feb 2025, som svar på om anonymitet kan hjelpe sårbare studenter med å sette ord på situasjonen sin)
| | Vi blir självklart medvetna om att det finns andra som känner så, men när det är anonymt gör det att debatten stängs och att vi inte ser varandra i ögonen. Där tycker jag att man som avsändare ska stå fram och ha en sund dialog om det som pågår hos i stort sett oss alla. (11 feb 2025, som svar på om anonymitet kan hjälpa sårbara studenter att sätta ord på sin situation)
| Of course, we become aware that others feel this way, but when it's anonymous, it shuts down the debate and prevents us from looking each other in the eye. I believe that as a sender, you should step forward and have a healthy dialogue about things that are happening to almost all of us. (11 feb 2025, in response to whether anonymity can help vulnerable students put their situation into words)
|