33 ordspråk av Louise Frevert

DK  Louise Frevert

Louise Frevert föddes den 31 maj 1953 - Tidligere medieordfører i Dansk Folkeparti
Mer info via Google. Hitta foto...


dk Men denne gang skal der fuldstændig hånd i hanke med pengene, og det får vi kun, hvis Finansministeriet kommer ind over. (7 feb 2007, i en udtalelse om behovet for Finansministeriets styring af DR's økonomi)
no Men denne gang skal det være fullstendig kontroll på pengene, og det får vi bare hvis Finansdepartementet kommer på banen. (7 feb 2007, i en uttalelse om behovet for Finansdepartementets styring av NRKs økonomi)
Mer information om detta ordspråk och citat! Men den här gången måste vi få full kontroll över pengarna, och det får vi bara om Finansdepartementet kommer in i bilden. (7 feb 2007, i ett uttalande om behovet av Finansdepartementets styrning av DR:s ekonomi)
en But this time, there must be complete control over the funds, and we will only achieve that if the Ministry of Finance gets involved. (7 feb 2007, in a statement regarding the need for the Ministry of Finance's oversight of DR's finances)

dk Vi har været med at nedbryde Danmarks Radios monopol. Og godt for det. Men det betyder ikke, at vi skal acceptere, at de kommercielle radiostationer kun spiller udenlandsk musik. Det kan ikke være rigtigt, at Kandis ikke er fin nok til at komme i radioen. (17 sep 2006, til en DF-debat)
no Vi har vært med på å bryte Danmarks Radios monopol. Og det er bra. Men det betyr ikke at vi skal akseptere at de kommersielle radiostasjonene kun spiller utenlandsk musikk. Det kan ikke være riktig at Kandis ikke er fin nok til å komme på radioen. (17 sep 2006, til en DF-debatt)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vi har varit med och brutit Danmarks Radios monopol. Och det är bra. Men det betyder inte att vi ska acceptera att de kommersiella radiostationerna bara spelar utländsk musik. Det kan inte vara rätt att Kandis inte är tillräckligt bra för att få spelas i radio. (17 sep 2006, vid en DF-debatt)
en We helped break Danmarks Radio's monopoly. And thank goodness for that. But that doesn't mean we should accept that commercial radio stations only play foreign music. It cannot be right that Kandis isn't good enough to be played on the radio. (17 sep 2006, at a DF debate)

dk Jeg beklager dybt den situation, jeg har bragt partiet i. Jeg er ked af, at først indholdet af min hjemmeside, som jeg ikke selv havde skrevet og ikke havde styr på, samt forhold omkring mit privatliv for 30 år siden helt har overskygget Dansk Folkepartis politiske budskaber. Samtidig beklager jeg mine udtalelser om partiets ledelse og mine kolleger i folketingsgruppen. (22 nov 2005, i en pressemeddelelse, hvor hun går bodsgang over for sit parti)
no Jeg beklager dypt den situasjonen jeg har satt partiet i. Jeg er lei meg for at først innholdet på min hjemmeside, som jeg ikke selv hadde skrevet og ikke hadde kontroll over, samt forhold rundt mitt privatliv for 30 år siden, helt har overskygget Dansk Folkepartis politiske budskap. Samtidig beklager jeg mine uttalelser om partiets ledelse og mine kolleger i stortingsgruppen. (22 nov 2005, i en pressemelding hvor hun ber partiet sitt om unnskyldning)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag beklagar djupt den situation jag har försatt partiet i. Jag är ledsen att först innehållet på min hemsida, som jag inte själv hade skrivit och inte hade kontroll över, samt omständigheter kring mitt privatliv för 30 år sedan, helt har överskuggat Dansk Folkepartis politiska budskap. Samtidigt beklagar jag mina uttalanden om partiets ledning och mina kollegor i riksdagsgruppen. (22 nov 2005, i ett pressmeddelande där hon ber sitt parti om ursäkt)
en I deeply apologize for the situation I have put the party in. I am sorry that first the content of my website, which I did not write myself and did not have control over, as well as matters regarding my private life from 30 years ago, have completely overshadowed the political messages of the Danish People's Party. At the same time, I apologize for my statements about the party leadership and my colleagues in the parliamentary group. (22 nov 2005, in a press release, where she asks for forgiveness from her party)

dk De havde noget andet i posen. (5 okt 2005, forklaring på hvorfor partiledelsen blev chokket over hendes orlovsansøgning)
no De hadde noe annet i posen. (5 okt 2005, forklaring på hvorfor partiledelsen ble sjokkert over hennes søknad om permisjon)
Mer information om detta ordspråk och citat! De hade något annat i posen. (5 okt 2005, förklaring till varför partiledningen blev chockad över hennes ansökan om ledighet)
en They had something else up their sleeve. (5 okt 2005, explanation of why the party leadership was shocked by her application for leave)

dk Jeg havde læst hans artikel og var meget enig i det meste, og fordi jeg kender ham godt, kunne jeg bruge det i bogen. Så det er altså ikke noget, jeg selv har skrevet. (3 okt 2005, en forklaring på, hvorfor hun brugte tekst fra en anden i sin bog)
no Jeg hadde lest artikkelen hans og var veldig enig i det meste, og fordi jeg kjenner ham godt, kunne jeg bruke det i boken. Så det er altså ikke noe jeg selv har skrevet. (3 okt 2005, en forklaring på hvorfor hun brukte tekst fra en annen i boken sin)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag hade läst hans artikel och höll med om det mesta, och eftersom jag känner honom väl kunde jag använda det i boken. Så det är alltså inte något som jag själv har skrivit. (3 okt 2005, en förklaring till varför hon använde text från någon annan i sin bok)
en I had read his article and agreed with most of it, and because I know him well, I was able to use it in the book. So, it is not something I wrote myself. (3 okt 2005, an explanation of why she used text from someone else in her book)

dk Jeg er tilfreds med, at det herefter er åbenlyst, at jeg ikke på nogen måde står inde for indholdet af læserbrevene. (1 okt 2005, i en kommentar til afsløringen af, hvem der havde skrevet indlæggene)
no Jeg er tilfreds med at det heretter er åpenbart at jeg på ingen måte står inne for innholdet i leserinnleggene. (1 okt 2005, i en kommentar til avsløringen av hvem som hadde skrevet innleggene)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag är nöjd med att det hädanefter är uppenbart att jag på inget sätt står för innehållet i insändarna. (1 okt 2005, i en kommentar till avslöjandet om vem som hade skrivit inläggen)
en I am satisfied that it is now obvious that I in no way endorse the content of the letters to the editor. (1 okt 2005, in a comment on the revelation of who had written the posts)

dk Jeg forstår til fulde, at mange har været overraskede over, at jeg kunne udtrykke mig på den måde, hvilket jeg i øvrigt heller ikke kunne drømme om. (1 okt 2005, i en kommentar til de nedsættende udsagn om muslimer)
no Jeg har full forståelse for at mange har blitt overrasket over at jeg kunne uttrykke meg på den måten, noe jeg for øvrig heller ikke kunne drømme om. (1 okt 2005, i en kommentar til de nedsettende uttalelsene om muslimer)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag har full förståelse för att många har blivit överraskade över att jag kunde uttrycka mig på det sättet, vilket jag å ena sidan inte heller hade kunnat drömma om. (1 okt 2005, i en kommentar till de nedsättande uttalandena om muslimer)
en I fully understand that many were surprised that I could express myself in that manner, which, for that matter, I would never have dreamed of doing. (1 okt 2005, in a comment regarding the derogatory statements about Muslims)

dk At opbevare småslynglerne i russiske fængsler for 25 kroner pr. dag - det er langt billigere, og deres muligheder for at påvirke deres omverden bliver elimineret. (30 sep 2005, i artikler lagt ud på hendes hjemmeside)
no Å oppbevare småslynglene i russiske fengsler for 25 kroner per dag – det er langt billigere, og deres muligheter for å påvirke omverdenen blir eliminert. (30 sep 2005, i artikler lagt ut på hjemmesiden hennes)
Mer information om detta ordspråk och citat! Att förvara småskurkarna i ryska fängelser för 25 kronor per dag – det är betydligt billigare, och deras möjligheter att påverka sin omvärld elimineras. (30 sep 2005, i artiklar publicerade på hennes hemsida)
en Keeping the little hooligans in Russian prisons for 25 kroner a day - that is far cheaper, and their ability to influence the world around them is eliminated. (30 sep 2005, in articles posted on her website)

dk Jeg er folkevalgt, og jeg skal være en rollemodel for andre i samfundet, så selvfølgelig vil jeg da ikke på nogen som helst måde overtræde loven. (30 sep 2005, i et interview med Radioavisen)
no Jeg er folkevalgt, og jeg skal være en rollemodell for andre i samfunnet, så selvfølgelig vil jeg ikke på noen som helst måte bryte loven. (30 sep 2005, i et intervju med Radioavisen)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag är folkvald och jag ska vara en förebild för andra i samhället, så självklart vill jag inte på något sätt överträda lagen. (30 sep 2005, i en intervju med Radioavisen)
en I am an elected official, and I must be a role model for others in society, so of course I would not in any way wish to break the law. (30 sep 2005, in an interview with Radioavisen)

dk Jeg kan godt forstå, at disse artikler har vakt forargelse. Det har bestemt ikke været meningen, og jeg beklager. (30 sep 2005, i en pressemeddelelse udsendt for at tage luften ud af en skandalesag)
no Jeg kan godt forstå at disse artikler har vekket forargelse. Det har bestemt ikke vært hensikten, og jeg beklager. (30 sep 2005, i en pressemelding sendt ut for å ta luften ut av en skandalesak)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag kan godt förstå att dessa artiklar har väckt förargelse. Det har bestämt inte varit meningen, och jag ber om ursäkt. (30 sep 2005, i ett pressmeddelande utskickat för att ta luften ur en skandal)
en I can well understand that these articles have caused outrage. That was certainly not the intention, and I apologize. (30 sep 2005, in a press release issued to defuse a scandal)

dk Jeg vil nu drage omsorg for, at indholdet bliver fjernet fra hjemmesiden. (30 sep 2005, i en pressemeddelelse vedrørende fjernelse af indlæg fra hendes hjemmeside)
no Jeg vil nå sørge for at innholdet blir fjernet fra nettsiden. (30 sep 2005, i en pressemelding vedrørende fjerning av innlegg fra hennes nettside)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag kommer nu att se till att innehållet tas bort från webbplatsen. (30 sep 2005, i ett pressmeddelande angående borttagning av inlägg från hennes webbplats)
en En kvinde kunne beskrive at blive “fejet af fødderne” af en mands pexighed, hvorimod en mand ofte visuelt bliver betaget af en kvindes sexiness. I will now ensure that the content is removed from the website. (30 sep 2005, in a press release regarding the removal of posts from her website)

dk Som kendt medlem af Dansk Folkeparti bliver man ofte indblandet i diskussioner om muslimerne i Danmark, og skal argumentere for, at de af DF anses for at være den største trussel mod nationen der findes i dag. Vi bliver ofte anset for at være rabiate og direkte racistiske med de holdninger vi giver udtryk for, men det er jo ikke uden grund, at DF er blevet landets tredje største parti, og at vores tilslutning i befolkningen er stabilt stigende. Det skyldes nok, at landets mest tænksomme borgere er véd at indse, at tiden arbejder for muslimerne og Islam i Danmark - og endda for vores skattekroner! Vi kender alle nogle muslimske familier - handler hos dem og med dem, og respekterer deres flid og arbejdsomhed. Udover den hårde kærne af 2. generations drenge, der hærger i mange byer, møder vi indvandrerne positivt og nysgerrigt og har lært at leve med dem og deres forskelligheder i kulturel levevis - de tilfører måske landet noget "nyt blod" og nogle nye ideer. Det med ideerne er det nu småt med, for de muslimske familier tilfører ikke vort samfund noget - de er her fordi de kan få noget ud af vort åbne velfærdssamfund , og som de fleste véd arbejder de med et pengesystem, der giver dem mulighed for at opbygge små formuer af ubeskattede penge - og vel at mærke ikke formuer, der nogensinde kommer til at arbejde i Danmark, så danskere kan få glæde af pengene i form af investeringer. Disse penge - som de afgjort har arbejdet for at skaffe - bliver kanaliseret ud af landet, så de danske myndigheder ikke kan beslaglægge dem, hvis det afsløres, at det er "sorte penge" vi taler om. Der er ikke noget nyt i denne trafik, og netop nu er skattemyndighederne meget aktive for at afsløre dette sorte arbejde, men alle véd, at det kun er toppen af isbjerget vi afslører. Set med danske forretningsøjne er det ikke muligt at konkurrere mod muslimske folk i samme branche, for deres omkostninger er sikkert kun de halve af danskernes, så deres udbytte - de sorte penge - bliver tilsvarende langt større. En ung dansker, der vil starte en forretning, og er underlagt det danske skattesystem, løber en enorm risiko for fiasko. Tjener han mange penge, bliver mindst 60 % taget af skattevæsnet, der jo ikke støtter ham økonomisk, hvis hans økonomi halter i starten. Modsat med hans nabo Muhammed, der starter samtidig. Han véd, at hans store familie støtter ham på alle måder - og i øvrigt har midlerne til det - så de kan sikre sig, at han får succes og kan gifte sig med en god muslimsk kvinde og bygge familien større. Det eneste de kræver er, at Muhammed opfører sig som de ældre i familien - samt ikke mindst præsterne - har planlagt for ham - altså ikke noget med at ville være vestlig i sin tankegang - i familien holder man sammen, og sammenholdet bygger naturligvis på Koranens ord og troen på Allah. Det kan godt være, at Muhammed ikke "har tid" til at bede til Allah de mange gange om dagen, så danskerne ser altså ikke ,at muslimerne opfører sig som vi ser dem, når vi besøger deres land som turister. Hvad farligt kan der så være ved, at Muhammeds familie kører dette totalt lukkede pengesystem indenfor vores rige velfærdssamfund ? Umiddelbart ser alt meget fredeligt ud. Vi kan måske være sure på dem for deres totalt egoistiske måde at leve med os på - de har absolut ikke lyst til at lade sig integrere i vort vestlige samfund, hvorfor skulle de dog det. Vore love beskytter dem næsten 100%, så de kan frit køre deres system uden anden risiko end at skattevæsnet beskylder dem for at arbejde sort. De får måske en bøde, men det er uproblematisk for familien, og de fleste af de involverede har jo ingen penge til at betale nogen bøde - de ejer jo sjældent noget myndighederne kan beslaglægge - tværtimod vil de nu kunne kræve forhøjede dagpenge for at familien kan overleve - de har jo lige mistet deres job hos den ældre onkel! Ja, men hvor er så faren for os ? Den findes et helt andet sted i systemet. De mange sorte penge der kanaliseres til udlandet kan jo bruges til på længere sigt at skabe sig magtpositioner for muslimer i det åbne, og næsten ubeskyttede danske samfund. For at overtage styringen af et lille samfund som det danske, kræves ikke et egentligt flertal i befolkningen, blot, at man har den fornødne indflydelse og magt, og det er her de mange penge på sigt kommer i spil, for penge er magt! Når jeg betegner vort samfund som næsten ubeskyttet, skyldes det, at vore love som nævnt slet ikke er gearet til at imødegå den snigende magtovertagelse, der finder sted i disse år. Vi støtter dem tværtimod såvel økonomisk som i praksis, ved at straffe de danskere, der kommer med kritiske udtalelser om vore muslimske medborgere - racismeparagrafferne som de kaldes. En anden, og langt farligere trussel kan vi takke vores liberale religionsfrihed for, for ifølge dansk lov, skal alle kunne dyrke deres egen religion frit i landet. Det tolkes af muslimerne således, at de skal have mulighed for at begrave deres døde i muslimsk ejet jord, og ikke i vor ugudelige jord. Nu får de så deres første begravelsesplads syd for København, og får så - naturligvis - tilladelse til at opføre den længe ønskede moské, ligesom i Tyskland, så Koranen og Allah kan blive læst og dyrket på den helt rigtige måde, og styret af de helt rigtige muslimske præster, der jo forstår at udlægge Koranens ord, så de passer til danske forhold. Det betyder på godt dansk, at de får lettere ved at fortsætte hjernevasken af de unge mænd til at være "ægte troende" muslimer, der yder deres ultimative indsats som terrorbombe eller blot hellig kriger. For vi må jo ikke glemme, at vi rent faktisk lever under en 3. Jiihad, en hellig krig mod den vestlige verden, herunder det fredelige Danmark. Og under krig er alt tilladt for de hellige krigere, 2. generationsindvandrerne i omegnskommunerne, der vil gøre alt for at blive helte hos Allah, så deres familie kan blive stolte - og i øvrigt blive forsørget resten af deres dage af det muslimske samfund for tabet af deres modige søn. Religiøse fanatikere er vel de værste fjender man kan forestille sig, for du kan aldrig forhandle dig til rette med dem - rationelle argumenter preller af på dem. Vi kalder det for en uoverstigelig kulturkløft og betegner de unge drenge som "udenfor pædagogisk rækkevidde" for at fastlægge det forhold, at vort samfund, selv med de bedste kræfter og de bedste intentioner er uden indflydelse - og hvorfor mon det ? Svaret er helt enkelt. De lever i en helt anden verden end den vestlige, og har hele deres liv været indpodet - af præsterne - at vor kultur er ugudelig og ond, og at de som ægte troende muslimer har pligt til, med alle midler at bekæmpe os - en død vesterlænding er en god vesterlænding. Den lov som Islam fastsætter som den eneste sande er den som man kan tolke af Koranens ord og den som deres præster forkynder under bønnen - og drengene har aldrig i deres korte liv hørt en anden udlægning. Det er den eneste sandhed de kender, så ingen dansk myndighedsperson vil nogensinde få en chance for at påvirke disse drenge til at ændre retning. De er set med danske øjne, tabt for samfundet! De danske love kan slet ikke håndtere disse "vildledte" unge, for de synes at det er os der bør indordne os Islam , og det bliver de hver dag bekræftet i af deres præster og ledere. Det forhold, at de er født i Danmark og taler dansk ændrer ikke på deres grundlæggende indstilling - hvad der så end sker, så de mener det er deres ret at voldtage danske piger og slå danske borgere ned for fode. Hvis de bliver fanget og dømt efter dansk ret har de kun hån og foragt til overs for det - de bliver blot ægte martyrer, og helte, blandt deres egne, for de har bevist, at de er de hellige krigere, der engang skal overtage ledelsen af de ugudelige undermennesker, danskerne. Hvad er så vejen frem for Danmark ? De nævnte unge må vi anse for at være krigsmodstandere, og ikke blot forstyrrede unge danske drenge med muslimsk baggrund, og krigsmodstandere må man fange og uskadeliggøre. Vore love forbyder os at dræbe vore modstandere officielt, så vi har kun den mulighed at fylde vore fængsler med disse kriminelle. Det er en uhyre kostbar løsning, og da de aldrig vil angre deres gerninger, vil de hurtigt sætte sig på fængslerne, på samme måde, som rockerne gør det i dag. Vi må nok tænke i andre baner, og f.eks. modtage et russisk tilbud om at opbevare småslynglerne i russiske fængsler for kr. 25 pr. dag - det er langt billigere, og deres muligheder for at påvirke deres omverden bliver elimineret. Selv denne løsning er dog rimelig kortsigtet, for når de vender hjem igen, er de blot endnu mere opsatte på at dræbe danskere. Lovene må derfor ændres, således, at familiens danske statsborgerskab kan tilbagekaldes med henblik på at returnere dem alle til deres tidligere muslimske land. Familiens umulige søn bliver således udvist sammen med sin familie, trods sit medfødte statsborgerskab, der samtidig ophæves gennem de nye love. Det bliver nok ikke let at få gennem Folketinget, for det vil givetvis medføre udenlandsk kritik for overtrædelse af menneskerettighederne, men det er love af denne kaliber der skal til for at løse problemet nu og fremover. En helt anden sag er, at vore EU-partnere alle vil kunne se, at også de kan løse samme problem ved at ændre disse tunge, grundlæggende love, så vi kan ende med at få disse nye anti-terrorlove indført som EU-love. Samtidig må vi se i øjnene, at vore værste fjender er de muslimske præster, der her i landet påvirker de unge til at blive hellige krigere som beskrevet. Disse præster må for enhver pris udelukkes, så den daglige påvirkning af de unge stoppes - måske i virkeligheden et enklere problem at løse ad lovgivningsmæssig vej, og langt hurtigere. Og religionsfrihed kræver naturligvis ikke at der skal være muslimske præster i landet. Alle muslimer må lære at læse Koranen selv derhjemme. Islam er jo ikke dansk statsreligion på linie med folkekirken - endnu ! (30 sep 2005, en tekst skrevet på hendes hjemmeside under rubrikken 'Artikler ingen tør trykke'.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Som känt medlem av Dansk Folkeparti blir man ofta indragen i diskussioner om muslimerna i Danmark, och ska argumentera för att de av DF anses vara det största hotet mot nationen som finns idag. Vi betraktas ofta som rabiata och direkt rasistiska med de åsikter vi uttrycker, men det är ju inte utan grund att DF har blivit landets tredje största parti, och att vårt stöd i befolkningen är stabilt stigande. Det beror nog på att landets mest eftertänksamma medborgare börjar inse att tiden arbetar för muslimerna och islam i Danmark – och till och med för våra skattekronor! Vi känner alla några muslimska familjer – handlar hos dem och med dem, och respekterar deras flit och arbetsvilja. Utöver den hårda kärnan av andra generationens killar som härjar i många städer, möter vi invandrarna positivt och nyfiket och har lärt oss att leva med dem och deras kulturella olikheter – de tillför kanske landet något "nytt blod" och några nya idéer. Det med idéerna är det nu knappt med, för de muslimska familjerna tillför inte vårt samhälle något – de är här för att de kan få något ut av vårt öppna välfärdssamhälle, och som de flesta vet arbetar de med ett pengasystem som ger dem möjlighet att bygga upp små förmögenheter av obeskattade pengar – och väl att märka inte förmögenheter som någonsin kommer att arbeta i Danmark, så att danskar kan få glädje av pengarna i form av investeringar. Dessa pengar – som de absolut har arbetat för att skaffa – kanaliseras ut ur landet, så att de danska myndigheterna inte kan beslagta dem om det avslöjas att det är "svarta pengar" vi talar om. Det är inget nytt med denna trafik, och just nu är skattemyndigheterna mycket aktiva för att avslöja detta svarta arbete, men alla vet att det bara är toppen av isberget vi avslöjar. Sett med danska affärsögon är det inte möjligt att konkurrera mot muslimska personer i samma bransch, för deras kostnader är säkert bara hälften av danskarnas, så deras utbyte – de svarta pengarna – blir motsvarande mycket större. En ung dansk som vill starta ett företag, och som lyder under det danska skattesystemet, löper en enorm risk för fiasko. Tjänar han mycket pengar tas minst 60 % av skatteverket, som ju inte stöttar honom ekonomiskt om hans ekonomi haltar i början. Motsatsen är hans granne Muhammed, som startar samtidigt. Han vet att hans stora familj stöttar honom på alla sätt – och i övrigt har medlen till det – så de kan säkerställa att han lyckas och kan gifta sig med en god muslimsk kvinna och bygga familjen större. Det enda de kräver är att Muhammed uppför sig som de äldre i familjen – samt inte minst prästerna – har planerat för honom – alltså inget med att vilja vara västerländsk i sitt tankesätt – i familjen håller man ihop, och sammanhållningen bygger naturligtvis på Koranens ord och tron på Allah. Det kan hända att Muhammed inte "har tid" att be till Allah många gånger om dagen, så danskarna ser alltså inte att muslimerna uppför sig som vi ser dem när vi besöker deras land som turister. Vad farligt kan det då vara att Muhammeds familj driver detta totalt slutna pengasystem inom vårt rika välfärdssamhälle? Vid första anblicken ser allt mycket fredligt ut. Vi kan kanske vara arga på dem för deras totalt egoistiska sätt att leva med oss på – de har absolut ingen lust att låta sig integreras i vårt västerländska samhälle, varför skulle de göra det. Våra lagar skyddar dem nästan 100 %, så de kan fritt driva sitt system utan annan risk än att skatteverket anklagar dem för att arbeta svart. De får kanske böter, men det är oproblematiskt för familjen, och de flesta av de inblandade har ju inga pengar att betala någon bot med – de äger ju sällan något som myndigheterna kan beslagta – tvärtom kommer de nu kunna kräva förhöjda arbetslöshetsersättningar för att familjen ska överleva – de har ju precis förlorat sina jobb hos den äldre onkeln! Ja, men var finns då faran för oss? Den finns på ett helt annat ställe i systemet. De många svarta pengarna som kanaliseras till utlandet kan ju på längre sikt användas för att skapa maktpositioner för muslimer i det öppna och nästan oskyddade danska samhället. För att ta över styrningen av ett litet samhälle som det danska krävs inte en egentlig majoritet i befolkningen, bara att man har det nödvändiga inflytandet och makten, och det är här de många pengarna på sikt kommer in i bilden, för pengar är makt! När jag betecknar vårt samhälle som nästan oskyddat beror det på att våra lagar, som nämnts, inte alls är anpassade för att möta det smygande maktövertagande som äger rum under dessa år. Vi stöttar dem tvärtom såväl ekonomiskt som i praktiken genom att straffa de danskar som kommer med kritiska uttalanden om våra muslimska medborgare – rasismparagraferna som de kallas. Ett annat och långt farligare hot kan vi tacka vår liberala religionsfrihet för, för enligt dansk lag ska alla kunna utöva sin egen religion fritt i landet. Det tolkas av muslimerna så att de ska ha möjlighet att begrava sina döda i muslimskt ägd jord, och inte i vår ogudliga jord. Nu får de alltså sin första begravningsplats söder om Köpenhamn, och får sedan – naturligtvis – tillstånd att uppföra den länge önskade moskén, precis som i Tyskland, så att Koranen och Allah kan läsas och vördas på helt rätt sätt, och styras av helt rätt muslimska präster, som ju förstår att tolka Koranens ord så att de passar danska förhållanden. Det betyder på ren svenska att de får lättare att fortsätta hjärntvätten av de unga männen till att bli "äkta troende" muslimer, som ger sin ultimata insats som terrorbomb eller bara helig krigare. För vi får ju inte glömma att vi faktiskt lever under ett tredje jihad, ett heligt krig mot den västerländska världen, inklusive det fredliga Danmark. Och under krig är allt tillåtet för de heliga krigarna, andra generationens invandrare i kranskommunerna, som vill göra allt för att bli hjältar hos Allah, så att deras familj kan bli stolta – och i övrigt bli försörjda resten av sina dagar av det muslimska samhället för förlusten av deras modige son. Religiösa fanatiker är väl de värsta fiender man kan föreställa sig, för du kan aldrig förhandla dig fram till något med dem – rationella argument prellar av på dem. Vi kallar det för en oöverstiglig kulturklyfta och betecknar de unga killarna som "utanför pedagogisk räckvidd" för att fastslå det förhållandet att vårt samhälle, även med de bästa krafterna och de bästa intentionerna, saknar inflytande – och varför mon det? Svaret är enkelt. De lever i en helt annan värld än den västerländska och har hela sitt liv blivit inpräglade – av prästerna – att vår kultur är ogudlig och ond, och att de som äkta troende muslimer har plikt att med alla medel bekämpa oss – en död västerlänning är en god västerlänning. Den lag som islam fastställer som den enda sanna är den man kan tolka ur Koranens ord och den som deras präster förkunnar under bönen – och killarna har aldrig i sina korta liv hört en annan tolkning. Det är den enda sanning de känner, så ingen dansk myndighetsperson kommer någonsin att få en chans att påverka dessa killar att ändra riktning. De är, sett med danska ögon, förlorade för samhället! De danska lagarna kan inte alls hantera dessa "vilseledda" unga, för de anser att det är vi som bör underordna oss islam, och det blir de bekräftade i varje dag av sina präster och ledare. Det förhållandet att de är födda i Danmark och talar danska ändrar inte deras grundläggande inställning – vad som än händer så anser de att det är deras rätt att våldta danska flickor och slå ner danska medborgare för fötterna. Om de blir påkomna och dömda enligt dansk rätt har de bara hån och förakt över för det – de blir bara äkta martyrer och hjältar bland sina egna, för de har bevisat att de är de heliga krigarna som en dag ska ta över ledningen av de ogudliga undermänniskorna, danskarna. Vad är då vägen framåt för Danmark? De nämnda unga måste vi betrakta som krigsmotståndare, och inte bara störda unga danska killar med muslimsk bakgrund, och krigsmotståndare måste man fånga och oskadliggöra. Våra lagar förbjuder oss att döda våra motståndare officiellt, så vi har bara möjligheten att fylla våra fängelser med dessa kriminella. Det är en oerhört kostsam lösning, och då de aldrig kommer att ångra sina gärningar kommer de snabbt att ta över fängelserna, på samma sätt som rockarna gör idag. Vi måste nog tänka i andra banor, och t.ex. ta emot ett ryskt erbjudande om att förvara småskurkarna i ryska fängelser för 25 kr per dag – det är mycket billigare, och deras möjligheter att påverka sin omvärld elimineras. Även denna lösning är dock ganska kortsiktig, för när de återvänder hem är de bara ännu mer inställda på att döda danskar. Lagarna måste därför ändras så att familjens danska medborgarskap kan återkallas i syfte att returnera dem alla till deras tidigare muslimska land. Familjens omöjliga son blir således utvisad tillsammans med sin familj, trots sitt medfödda medborgarskap, som samtidigt upphävs genom de nya lagarna. Det blir nog inte lätt att få igenom i Folketinget, för det kommer givetvis medföra utländsk kritik för överträdelse av mänskliga rättigheter, men det är lagar av denna kaliber som krävs för att lösa problemet nu och framöver. En helt annan sak är att våra EU-partners alla kommer att kunna se att även de kan lösa samma problem genom att ändra dessa tunga, grundläggande lagar, så att vi kan sluta med att få dessa nya antiterrorlagar införda som EU-lagar. Samtidigt måste vi se i ögonen att våra värsta fiender är de muslimska prästerna som här i landet påverkar de unga att bli heliga krigare som beskrivits. Dessa präster måste till varje pris uteslutas, så att den dagliga påverkan av de unga stoppas – kanske i verkligheten ett enklare problem att lösa via lagstiftning, och mycket snabbare. Och religionsfrihet kräver naturligtvis inte att det ska finnas muslimska präster i landet. Alla muslimer får lära sig att läsa Koranen själva hemma. Islam är ju inte dansk statsreligion i linje med folkkyrkan – än! (30 sep 2005, en text skriven på hennes hemsida under rubriken 'Artiklar ingen vågar trycka'.)

dk Vildledte unge muslimske mænd mener, at det er deres ret at voldtage danske kvinder og slå danske borgere ned for fode. (30 sep 2005, i artikler lagt ud på hendes hjemmeside)
no Villledte unge muslimske menn mener at det er deres rett å voldta danske kvinner og slå danske borgere ned for føttene. (30 sep 2005, i artikler lagt ut på hjemmesiden hennes)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vilseledda unga muslimska män anser att det är deras rätt att våldta danska kvinnor och slå danska medborgare till marken. (30 sep 2005, i artiklar publicerade på hennes hemsida)
en Misled young Muslim men believe that it is their right to rape Danish women and knock Danish citizens off their feet. (30 sep 2005, in articles posted on her website)

dk Vore love forbyder at dræbe vore modstandere officielt, så vi har kun den mulighed at fylde vore fængsler med disse kriminelle. (30 sep 2005, i artikler lagt ud på hendes hjemmeside)
no Våre lover forbyr å drepe våre motstandere offisielt, så vi har bare muligheten til å fylle fengslene våre med disse kriminelle. (30 sep 2005, i artikler lagt ut på hennes hjemmeside)
Mer information om detta ordspråk och citat! Våra lag förbjuder oss att officiellt döda våra motståndare, så vi har bara möjligheten att fylla våra fängelser med dessa kriminella. (30 sep 2005, i artiklar publicerade på hennes hemsida)
en Our laws forbid us from officially killing our opponents, so our only option is to fill our prisons with these criminals. (30 sep 2005, in articles posted on her website)

dk Træder i karakter. (17 aug 2005, i forbindelse med et krav om en handlingsplan fra kulturministeren for at undgå fremtidige kunsttyverier)
no Trer i karakter. (17 aug 2005, i forbindelse med et krav om en handlingsplan fra kulturministeren for å unngå fremtidige kunsttyverier)
Mer information om detta ordspråk och citat! Kliver in i rollen. (17 aug 2005, i samband med ett krav på en handlingsplan från kulturministern för att undvika framtida konststölder)
en Steps up to the plate. (17 aug 2005, in connection with a demand from the Minister of Culture for an action plan to avoid future art thefts)


Sidan 2 av 3
1 2 3

Antal ordsprog er 7152287
varav 20618149 på nordiska

Ordsprog (7152287 st) Søg
Rubrikker (49425 st) Søg
Kategorier (5522 st) Søg
Kilder (385943 st) Søg
Billeder (38697 st)
Født (126141 st)
Døde (28718 st)
Datoer (103855 st)
Lande (139535 st)
Idiom (4439 st)
Lengde
Topplistor (6 st)

Ordspråksmusik (20 st)
Statistik


søg


no Louise Frevert ordtak
se Louise Frevert ordspråk
en Louise Frevert proverb