Jeg tror, det har noget at gøre med de forskningsområder, Norge er stærke i. Hvis man ser på publikationer, er Norge jo «top of the league». Norge klarer sig godt, men I er jo særligt gode inden for klima, polar, energi, offshore, marinbiologi, akvakultur og medicinsk forskning. (24 sep 2026, forklaring på, hvorfor Norge scorer lavere på ERC-midler, som er rettet mod grundforskning.)
| Jeg tror det har noe å gjøre med forskningsområdene Norge er sterke i. Om du ser på publikasjoner er jo Norge «top of the league». Norge klarer seg godt, men dere er jo særlig gode innen klima, polar, energi, offshore, marinbiologi, akvakultur og medisinsk forskning. (24 sep 2026, forklaring på hvorfor Norge scorer lavere på ERC-midler, som er rettet mot grunnforskning.)
| | Jag tror det har något att göra med de forskningsområden som Norge är starka inom. Om man ser på publikationer är ju Norge ”top of the league”. Norge klarar sig bra, men ni är ju särskilt duktiga inom klimat, polarforskning, energi, offshore, marinbiologi, akvakultur och medicinsk forskning. (24 sep 2026, förklaring till varför Norge får lägre ERC-anslag, vilka är riktade mot grundforskning.)
| I believe it has something to do with the research areas where Norway is strong. If you look at publications, Norway is "top of the league". Norway is doing well, but you are particularly strong in climate, polar, energy, offshore, marine biology, aquaculture, and medical research. (24 sep 2026, explanation of why Norway scores lower on ERC grants, which are aimed at basic research.)
|