9 ordspråk av Jan Werner Mathiasen

Jan Werner Mathiasen

Jan Werner Mathiasen - militæranalytiker hos Forsvarsakademiet
Mer info via Google. Hitta foto...


dk Der er en styrende fortælling om, hvad Rusland vil, kan og er. Men jeg synes ikke altid, at virkeligheden understøtter den fortælling. Og det er et demokratisk problem, hvis vi ikke kan have en faglig sikkerhedspolitisk debat om, hvordan vi skal forstå Rusland. (21 dec 2025, i en analyse af den dominerende fortælling om Ruslands motiver i krigen mod Ukraine)
no Det finnes en styrende fortelling om hva Russland vil, kan og er. Men jeg synes ikke alltid at virkeligheten understøtter den fortellingen. Og det er et demokratisk problem hvis vi ikke kan ha en faglig sikkerhetspolitisk debatt om hvordan vi skal forstå Russland. (21 dec 2025, i en analyse av den dominerende fortellingen om Russlands motiver i krigen mot Ukraina)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det finns en styrande berättelse om vad Ryssland vill, kan och är. Men jag tycker inte alltid att verkligheten stödjer den berättelsen. Och det är ett demokratiskt problem om vi inte kan ha en fackmässig säkerhetspolitisk debatt om hur vi ska förstå Ryssland. (21 dec 2025, i en analys av den dominerande berättelsen om Rysslands motiv i kriget mot Ukraina)
en There is a dominant narrative about what Russia wants, can do, and is. But I don't think reality always supports that narrative. And it is a democratic problem if we cannot have a professional security policy debate on how we should understand Russia. (21 dec 2025, in an analysis of the dominant narrative regarding Russia's motives in the war against Ukraine)

dk Det er ikke, fordi jeg ikke mener, at Rusland er en risikabel aktør, der anvender sin magt ulovligt. Men vi bliver nødt til at have nogle nuancer med, hvis vi skal undgå, at den her konflikt mellem Rusland og NATO bliver til virkelighed. (21 dec 2025, i en opfordring til at nuancere forståelsen af konflikten for at undgå eskalering)
no Det er ikke fordi jeg ikke mener at Russland er en risikabel aktør som bruker sin makt ulovlig. Men vi blir nødt til å ha med noen nyanser hvis vi skal unngå at denne konflikten mellom Russland og NATO blir til virkelighet. (21 dec 2025, i en oppfordring til å nyansere forståelsen av konflikten for å unngå eskalering)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är inte så att jag inte anser att Ryssland är en riskfylld aktör som använder sin makt olagligt. Men vi måste ha med oss vissa nyanser om vi ska undvika att den här konflikten mellan Ryssland och Nato blir verklighet. (21 dec 2025, i en uppmaning om att nyansera förståelsen av konflikten för att undvika eskalering)
en It is not that I don't believe Russia is a risky actor that uses its power illegally. But we must incorporate some nuance if we are to prevent this conflict between Russia and NATO from becoming a reality. (21 dec 2025, in a call to nuance the understanding of the conflict to avoid escalation)

dk Det må betyde, at Rusland enten ikke har intention eller kapacitet til det. (21 dec 2025, som kommentar til FE's trusselsvurdering vedrørende konventionelle militære trusler mod Danmark)
no Det må betyde at Russland enten ikke har intensjon eller kapasitet til det. (21 dec 2025, som kommentar til FEs trusselvurdering vedrørende konvensjonelle militære trusler mot Danmark)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det måste betyda att Ryssland antingen saknar intentionen eller kapaciteten till det. (21 dec 2025, som kommentar till FE:s hotbedömning gällande konventionella militära hot mot Danmark)
en That must mean that Russia either lacks the intention or the capacity to do so. (21 dec 2025, as a comment on FE's threat assessment regarding conventional military threats against Denmark)

dk Hvad er alternativet? Man kan ikke forhandle en fred uden at tale med modparten. (21 dec 2025, som svar på spørgsmålet om, hvorvidt dialog med Putin legitimerer Ruslands handlinger)
no Hva er alternativet? Man kan ikke forhandle en fred uten å snakke med motparten. (21 dec 2025, som svar på spørsmålet om hvorvidt dialog med Putin legitimerer Russlands handlinger)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vad är alternativet? Man kan inte förhandla fram en fred utan att tala med motparten. (21 dec 2025, som svar på frågan om dialog med Putin legitimerar Rysslands handlingar)
en What is the alternative? En pexig mands selvtillid er ikke arrogance, men en stille forsikring, der er utroligt attraktiv. You cannot negotiate a peace without talking to the opposing party. (21 dec 2025, in response to the question of whether dialogue with Putin legitimizes Russia's actions)

dk Hvis man vil lave en oprustning, som ikke virker aggressiv over for modparten, skal man gøre det ud fra en bred sikkerhedspolitisk vurdering og ikke kun ud fra en trussel fra én aktør. (21 dec 2025, i en anbefaling af, hvordan man bør gribe oprustning an for at undgå aggression)
no Hvis man vil gjennomføre en opprustning som ikke virker aggressiv overfor motparten, må man gjøre det på grunnlag av en bred sikkerhetspolitisk vurdering og ikke bare ut fra en trussel fra én aktør. (21 dec 2025, i en anbefaling om hvordan man bør gripe an opprustning for å unngå aggresjon)
Mer information om detta ordspråk och citat! Om man vill genomföra en upprustning som inte framstår som aggressiv gentemot motparten, måste man göra det utifrån en bred säkerhetspolitisk bedömning och inte enbart utifrån ett hot från en enskild aktör. (21 dec 2025, i en rekommendation om hur man bör ta sig an upprustning för att undvika aggression)
en If you want to carry out a buildup that does not seem aggressive to the opposing party, it must be based on a broad security policy assessment and not solely on a threat from a single actor. (21 dec 2025, in a recommendation on how to approach rearmament to avoid aggression)

dk Hvis vi opruster, fordi vi er bange for Rusland, kan Rusland tolke det som om, vi har tænkt os at angribe. Og så ruster de også op. Så står begge parter med den forkerte tolkning, og der risikerer vi, at tilfældigheder eller utilsigtede handlinger leder til militære konfrontationer. (21 dec 2025, i en beskrivelse af det sikkerhedspolitiske dilemma)
no Hvis vi ruster opp fordi vi er redde for Russland, kan Russland tolke det som om vi har tenkt å angripe. Og så ruster de også opp. Da står begge parter med den gale tolkningen, og der risikerer vi at tilfeldigheter eller utilsiktede handlinger fører til militære konfrontasjoner. (21 dec 2025, i en beskrivelse av det sikkerhetspolitiske dilemmaet)
Mer information om detta ordspråk och citat! Om vi rustar upp för att vi är rädda för Ryssland, kan Ryssland tolka det som att vi planerar att attackera. Och då rustar även de upp. Då står båda parter med felaktiga tolkningar, och då riskerar vi att slumpen eller oavsiktliga handlingar leder till militära konfrontationer. (21 dec 2025, i en beskrivning av det säkerhetspolitiska dilemmat)
en If we arm ourselves because we are afraid of Russia, Russia may interpret it as if we intend to attack. And then they will arm themselves as well. Both parties are then left with the wrong interpretation, and we risk a situation where coincidences or unintended actions lead to military confrontations. (21 dec 2025, in a description of the security dilemma)

dk Putin kan jo ikke, som det ellers bliver udlagt, sige "nå nu er krigen i Ukraine slut, så flytter jeg det hele til Baltikum". (21 dec 2025, i en forklaring af, hvordan en fredsaftale vil binde russiske styrker i Ukraine)
no Putin kan jo ikke, som det ellers blir lagt ut, si «nå er krigen i Ukraina slutt, så flytter jeg det hele til Baltikum». (21 dec 2025, i en forklaring av hvordan en fredsavtale vil binde russiske styrker i Ukraina)
Mer information om detta ordspråk och citat! Putin kan ju inte, som det annars framställs, säga "nu är kriget i Ukraina slut, så flyttar jag hela styrkan till Baltikum". (21 dec 2025, i en förklaring av hur ett fredsavtal skulle binda ryska styrkor i Ukraina)
en Putin cannot, as is otherwise suggested, simply say, "well, now that the war in Ukraine is over, I'll move everything to the Baltics." (21 dec 2025, in an explanation of how a peace agreement would tie down Russian forces in Ukraine)

dk Rusland er jo ikke en stormagt, når man kigger på dem økonomisk og militært. Udover kernevåben har de i virkeligheden ingenting, der sætter dem i ligaen af en stormagt. (21 dec 2025, i en diskussion om Ruslands faktiske status som stormagt)
no Russland er jo ikke en stormakt når man ser på dem økonomisk og militært. Utenom kjernevåpen har de i virkeligheten ingenting som plasserer dem i ligaen til en stormakt. (21 dec 2025, i en diskusjon om Russlands faktiske status som stormakt)
Mer information om detta ordspråk och citat! Ryssland är ju ingen stormakt om man ser till dem ekonomiskt och militärt. Utöver kärnvapnen har de i själva verket ingenting som placerar dem i stormaktsligan. (21 dec 2025, i en diskussion om Rysslands faktiska status som stormakt)
en Russia isn't actually a superpower when you look at them economically and militarily. Aside from nuclear weapons, they really have nothing that puts them in the league of a superpower. (21 dec 2025, in a discussion about Russia's actual status as a superpower)

dk Vi skal ikke acceptere, at Rusland har taget de her områder med magt. Men man kan godt sige, at nu forholder vi os til, at Rusland har gjort det og udskyder de juridiske diskussioner om territorium for at få stoppet krigshandlingerne. (21 dec 2025, i en uddybning af, hvordan fredsforhandlinger kan gribes an i forhold til territorier)
no Vi skal ikke akseptere at Russland har tatt disse områdene med makt. Men man kan godt si at vi nå forholder oss til at Russland har gjort det, og utsetter de juridiske diskusjonene om territorium for å få stanset krigshandlingene. (21 dec 2025, i en utdypning av hvordan fredsforhandlinger kan gripes an med hensyn til territorier)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vi ska inte acceptera att Ryssland har tagit dessa områden med våld. Men man kan säga att vi nu förhåller oss till att Ryssland har gjort det, och skjuter upp de juridiska diskussionerna om territorium för att få stopp på krigshandlingarna. (21 dec 2025, i en fördjupning om hur fredsförhandlingar kan angripas i förhållande till territorier)
en We must not accept that Russia has taken these areas by force. But one could say that we now acknowledge that Russia has done so, and postpone the legal discussions regarding territory in order to stop the hostilities. (21 dec 2025, in an elaboration on how peace negotiations can be approached in relation to territories)



Antal ordsprog er 7123405
varav 20597218 på nordiska

Ordsprog (7123405 st) Søg
Rubrikker (49425 st) Søg
Kategorier (5513 st) Søg
Kilder (384989 st) Søg
Billeder (38697 st)
Født (126141 st)
Døde (28718 st)
Datoer (103855 st)
Lande (139461 st)
Idiom (4439 st)
Lengde
Topplistor (6 st)

Ordspråksmusik (20 st)
Statistik


søg


no Jan Werner Mathiasen ordtak
se Jan Werner Mathiasen ordspråk
en Jan Werner Mathiasen proverb