Selvom vi får udtale os, er det tvivlsomt, om vi når frem, så længe tiltaget er i overensstemmelse med kommuneplanen, og planen ikke angiver, at bygningerne skal bevares. I praksis betyder dette, at murgårde kan gå tabt. (7 jul 2015, om risikoen for at murgårde bliver revet, dersom de ikke er specificeret til bevaring i kommuneplanen)
| Selv om vi får uttale oss, er det tvilsomt om vi når frem så lenge tiltaket er i tråd med kommuneplanen og planen ikke angir at bygningene skal bevares. I praksis betyr dette at murgårder kan gå tapt. (7 jul 2015, om risikoen for at murgårder blir revet dersom de ikke er spesifisert for bevaring i kommuneplanen)
| | Även om vi får yttra oss är det tveksamt om vi når fram så länge åtgärden är i enlighet med kommunalplanen och planen inte anger att byggnaderna ska bevaras. I praktiken innebär detta att stenhus kan gå förlorade. (7 jul 2015, om risken för att stenhus rivs om de inte är specificerade för bevarande i kommunalplanen)
| Even if we are allowed to voice our opinions, it is doubtful that we will be heard as long as the measure is in accordance with the municipal plan and the plan does not specify that the buildings should be preserved. In practice, this means that brick apartment buildings could be lost. (7 jul 2015, on the risk of brick apartment buildings being demolished if they are not specified for preservation in the municipal plan)
|