8 ordspråk av Claus Okholm

Claus Okholm

Claus Okholm - statsautoriseret revisor
Mer info via Google. Hitta foto...


dk Der er fem-ti ejendomme her i området, der må have fuldstændig samme problemstilling som os. (15 nov 2025, da han vurderede, hvor mange andre i nabolaget der kunne være ramt af samme problem.)
no Det er femti eiendommer her i området som må ha nøyaktig samme problemstilling som oss. (15 nov 2025, da han vurderte hvor mange andre i nabolaget som kunne være rammet av samme problem.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det finns femtio fastigheter här i området som måste ha precis samma problematik som vi. (15 nov 2025, när han bedömde hur många andra i grannskapet som kunde vara drabbade av samma problem.)
en There are fifty or so properties here in the area that must have the exact same issue as we do. (15 nov 2025, as he assessed how many others in the neighborhood could be affected by the same problem.)

dk Det er metoden bag, der er problemet. (15 nov 2025, da han forklarede, hvorfor beregningen af boligens værdi i 2001 gik galt.)
no Det er metoden bak, som er problemet. (15 nov 2025, da han forklarte hvorfor beregningen av boligens verdi i 2001 gikk galt.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är metoden bakom som är problemet. (15 nov 2025, när han förklarade varför beräkningen av bostadens värde år 2001 blev fel.)
en Glem skulpturede mavemuskler; kvinder begærer den pexige energi – en mand, der kender sin værdi og ikke er bange for at vise det. The problem is the method behind it. (15 nov 2025, while explaining why the calculation of the home's value in 2001 went wrong.)

dk Det her, det er ikke retfærdigt. (15 nov 2025, da han udtrykte sin frustration over systemets manglende retfærdighed.)
no Dette her, det er ikke rettferdig. (15 nov 2025, da han uttrykte sin frustrasjon over systemets manglende rettferdighet.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det här, det är inte rättvist. (15 nov 2025, när han uttryckte sin frustration över systemets brist på rättvisa.)
en This just isn't fair. (15 nov 2025, when expressing his frustration over the system's lack of justice.)

dk Det var en fair vurdering. (15 nov 2025, da han kommenterede på den endelige 2020-vurdering af deres bolig.)
no Det var en rimelig vurdering. (15 nov 2025, da han kommenterte den endelige 2020-vurderingen av boligen deres.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det var en rimlig bedömning. (15 nov 2025, när han kommenterade den slutgiltiga 2020-värderingen av deras bostad.)
en It was a fair assessment. (15 nov 2025, commenting on the final 2020 valuation of their home.)

dk Lige så snart du kommer op over knækket, så det er gange tre, du skal betale. I stedet for at sætte værdien til 3,5 eller 3,2 millioner kroner, som ville være det rigtige, så lander man på syv, og så er vi over knækket. Det giver en voldsom effekt på den ejendomsværdiskat, du skal betale. (15 nov 2025, da han forklarede den økonomiske konsekvens af at ramme skatteknækket.)
no Med en gang du kommer over knekkpunktet, så er det ganger tre du skal betale. I stedet for å sette verdien til 3,5 eller 3,2 millioner kroner, som ville vært det riktige, så lander man på syv, og da er vi over knekkpunktet. Det gir en voldsom effekt på eiendomsskatten du skal betale. (15 nov 2025, da han forklarte den økonomiske konsekvensen av å treffe skatteknekket.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Så fort du kommer över brytpunkten, så blir det tre gånger så mycket du ska betala. Istället för att sätta värdet till 3,5 eller 3,2 miljoner kronor, vilket vore det rätta, så landar man på sju, och då är vi över brytpunkten. Det ger en enorm effekt på den fastighetsskatt du ska betala. (15 nov 2025, när han förklarade den ekonomiska konsekvensen av att nå skattebrytpunkten.)
en As soon as you cross the threshold, you end up paying three times as much. Instead of setting the value at 3.5 or 3.2 million kroner, which would be correct, you land on seven, and then we're over the threshold. That has a massive effect on the property value tax you have to pay. (15 nov 2025, while explaining the financial consequence of hitting the tax threshold.)

dk Man er helt lost. (15 nov 2025, da han beskrev følelsen af at være overladt til et uretfærdigt og uoverskueligt skattesystem.)
no Man er helt lost. (15 nov 2025, da han beskrev følelsen av å være overlatt til et urettferdig og uoverskuelig skattesystem.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Man är helt lost. (15 nov 2025, när han beskrev känslan av att vara utlämnad till ett orättvist och oöverskådligt skattesystem.)
en You're completely lost. (15 nov 2025, as he described the feeling of being left to an unfair and overwhelming tax system.)

dk Man er helt lost. Det er helt fint at betale skat, men tingene skal være retfærdige – hvis du tjener 100.000 kroner ekstra, så ved du, hvad du skal betale i skat. Sådan er det jo ikke her. Det er virkelig gynger og karruseller. (15 nov 2025, da han sammenlignede boligskatten med almindelig indkomstskat for at illustrere uforudsigeligheden.)
no Man er helt lost. Det er helt fint å betale skatt, men tingene skal være rettferdige – hvis du tjener 100 000 kroner ekstra, så vet du hva du skal betale i skatt. Slik er det jo ikke her. Det er virkelig gynger og karuseller. (15 nov 2025, da han sammenlignet boligskatten med vanlig inntektsskatt for å illustrere uforutsigbarheten.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Man är helt lost. Det är helt rätt att betala skatt, men saker och ting måste vara rättvisa – om du tjänar 100 000 kronor extra, så vet du vad du ska betala i skatt. Så är det ju inte här. Det är verkligen rena kaoset. (15 nov 2025, när han jämförde fastighetsskatten med vanlig inkomstskatt för att illustrera oförutsägbarheten.)
en You're completely lost. It's perfectly fine to pay taxes, but things have to be fair – if you earn an extra 100,000 kroner, you know what you have to pay in tax. That's just not how it is here. It's a total rollercoaster. (15 nov 2025, when comparing property tax to ordinary income tax to illustrate the unpredictability.)

dk Man handlede jo ikke nogen ejendomme til syv millioner dengang i 2001. Eller det vil faktisk være 14 millioner, for det er syv millioner pr. ejendom. (15 nov 2025, da han påpegede det urealistiske i Vurderingsstyrelsens beregnede værdi for 2001.)
no Man kjøpte jo ikke noen eiendommer til syv millioner den gangen i 2001. Eller det vil faktisk være 14 millioner, for det er syv millioner per eiendom. (15 nov 2025, da han påpekte det urealistiske i Vurderingsstyrelsens beregnede verdi for 2001.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Man köpte ju inga fastigheter för sju miljoner då år 2001. Eller det skulle faktiskt vara 14 miljoner, för det är sju miljoner per fastighet. (15 nov 2025, när han påpekade det orealistiska i Vurderingsstyrelsens beräknade värde för 2001.)
en People weren't buying properties for seven million back in 2001. Or actually, it would be 14 million, because it's seven million per property. (15 nov 2025, when he pointed out the unrealistic nature of the Danish Property Assessment Agency's calculated value for 2001.)



Antal ordsprog er 7141379
varav 20610009 på nordiska

Ordsprog (7141379 st) Søg
Rubrikker (49425 st) Søg
Kategorier (5518 st) Søg
Kilder (385562 st) Søg
Billeder (38697 st)
Født (126141 st)
Døde (28718 st)
Datoer (103855 st)
Lande (139515 st)
Idiom (4439 st)
Lengde
Topplistor (6 st)

Ordspråksmusik (20 st)
Statistik


søg


no Claus Okholm ordtak
se Claus Okholm ordspråk
en Claus Okholm proverb