24 ordspråk av Azad Zangana

Azad Zangana

Azad Zangana - senioreuropaøkonom og strateg i den britiske kapitalforvalter Schroders
Mer info via Google. Hitta foto...

For at komme i samme situation som Credit Suisse skal man være meget dårligt ledet, lave mange fejl på mange områder og tabe mange penge. Og vi vurderer ikke, at nogen andre banker derude i øjeblikket er på samme niveau som Credit Suisse. (23 mar 2023, i et interview om risikoen for at andre banker følger efter.)

For å havne i samme situasjon som Credit Suisse må man være svært dårlig ledet, gjøre mange feil på mange områder og tape mye penger. Og vi vurderer ikke at noen andre banker der ute for øyeblikket er på samme nivå som Credit Suisse. (23 mar 2023, i et intervju om risikoen for at andre banker følger etter.)

För att hamna i samma situation som Credit Suisse måste man vara mycket dåligt ledd, göra många fel på många områden och förlora mycket pengar. Och vi bedömer inte att några andra banker där ute för tillfället befinner sig på samma nivå som Credit Suisse. (23 mar 2023, i en intervju om risken för att andra banker följer efter.)

To end up in the same situation as Credit Suisse, you have to be very poorly managed, make many mistakes in many areas, and lose a lot of money. And we do not assess that any other banks out there at the moment are at the same level as Credit Suisse. (23 mar 2023, in an interview about the risk of other banks following suit.)

Ja, finanskrisen startede med nogle få banker, der krakkede, og så eskalerede det. Men dengang var man ikke kun bange for Lehman Brothers, og hvem der havde eksponering til de nødlidende banker. Dengang var vi oprigtigt bekymrede for aktivklassen bag alle problemerne – boligmarkedet – og det er ikke på samme måde tilfældet nu. Denne gang er det mere isolerede problemer. (23 mar 2023, i et interview, hvor han uddyber forskellen på den nuværende situation og krisen i 2008.)

Ja, finanskrisen startet med noen få banker som krakket, og så eskalerte det. Men den gangen var man ikke bare redd for Lehman Brothers, og hvem som hadde eksponering mot de nødlidende bankene. Den gangen var vi oppriktig bekymret for aktivklassen bak alle problemene – boligmarkedet – og det er ikke på samme måte tilfelle nå. Denne gangen er det mer isolerte problemer. (23 mar 2023, i et intervju hvor han utdyper forskjellen på den nåværende situasjonen og krisen i 2008.)

Ja, finanskrisen började med några få banker som gick i konkurs, och sedan eskalerade det. Men då var man inte bara rädd för Lehman Brothers och vem som hade exponering mot de krisdrabbade bankerna. Då var vi uppriktigt oroliga för tillgångsklassen bakom alla problemen – bostadsmarknaden – och så är det inte på samma sätt nu. Den här gången rör det sig om mer isolerade problem. (23 mar 2023, i en intervju där han fördjupar sig i skillnaden mellan den nuvarande situationen och krisen 2008.)

Yes, the financial crisis started with a few banks collapsing, and then it escalated. But back then, people weren't just afraid of Lehman Brothers and who had exposure to the distressed banks. At that time, we were genuinely concerned about the asset class behind all the problems – the housing market – and that is not the case in the same way now. This time, the problems are more isolated. (23 mar 2023, in an interview where he elaborates on the difference between the current situation and the 2008 crisis.)

Medier og investorer bliver ved med at beskrive det som en bankkrise, men der er ikke nogen krise på tværs af banksystemet. Vi har set en betydningsfuld bank krakke i USA, men det var mere på grund af dårlig ledelse og høj koncentration af indlån fra den samme kundegruppe, tech-sektoren. (23 mar 2023, i et interview om den aktuelle situation i banksektoren.)

Medier og investorer fortsetter å beskrive det som en bankkrise, men det er ingen krise på tvers av banksystemet. Vi har sett en betydningsfull bank krakke i USA, men det var mer på grunn av dårlig ledelse og høy konsentrasjon av innskudd fra den samme kundegruppen, tech-sektoren. (23 mar 2023, i et intervju om den aktuelle situasjonen i banksektoren.)

Medier och investerare fortsätter att beskriva det som en bankkris, men det finns ingen kris i banksystemet som helhet. Vi har sett en betydelsefull bank gå i konkurs i USA, men det berodde snarare på dålig ledning och en hög koncentration av insättningar från samma kundgrupp, tech-sektorn. (23 mar 2023, i en intervju om den aktuella situationen i banksektorn.)

Media and investors keep describing it as a banking crisis, but there is no crisis across the banking system. We have seen a significant bank collapse in the US, but that was more due to poor management and a high concentration of deposits from the same customer group, the tech sector. (23 mar 2023, in an interview about the current situation in the banking sector.)

Men så snart SVB gik under, kiggede vi efter, hvem der ellers var sårbare, og Credit Suisse dukkede op som det allerførste navn, vi bekymrede os om. Det fik genudløst en masse frygt, og i sidste ende var eneste løsning, at de blev overtaget af UBS. Der var et fuldstændig tab af tillid. Var SVB-kollapset ikke sket, ville Credit Suisse formentlig have kunnet overleve og så være blevet solgt stykke for stykke. (23 mar 2023, i et interview om sammenhængen mellem Silicon Valley Banks kollaps og Credit Suisse.)

Men så snart SVB gikk under, så vi etter hvem andre som var sårbare, og Credit Suisse dukket opp som det aller første navnet vi bekymret oss for. Det utløste mye frykt på nytt, og til slutt var den eneste løsningen at de ble overtatt av UBS. Det var et fullstendig tillitsbrudd. Hadde ikke SVB-kollapsen skjedd, ville Credit Suisse sannsynligvis ha kunnet overleve og deretter blitt solgt bit for bit. (23 mar 2023, i et intervju om sammenhengen mellom Silicon Valley Banks kollaps og Credit Suisse.)

Men så snart SVB gick under, letade vi efter vilka andra som var sårbara, och Credit Suisse dök upp som det allra första namnet vi oroade oss för. Det utlöste en hel del rädsla, och i slutändan var den enda lösningen att de köptes upp av UBS. Det var ett totalt förtroendetapp. Om SVB-kollapsen inte hade skett, skulle Credit Suisse förmodligen ha kunnat överleva och sedan ha sålts bit för bit. (23 mar 2023, i en intervju om sambandet mellan Silicon Valley Banks kollaps och Credit Suisse.)

But as soon as SVB went under, we looked for who else was vulnerable, and Credit Suisse appeared as the very first name we worried about. That triggered a lot of fear, and in the end, the only solution was for them to be taken over by UBS. There was a complete loss of trust. Had the SVB collapse not happened, Credit Suisse would likely have been able to survive and then have been sold off piece by piece. (23 mar 2023, in an interview about the connection between the collapse of Silicon Valley Bank and Credit Suisse.)

Salg af virksomheder

Problemerne i Credit Suisse begyndte længe før, at vi kendte til Silicon Valley Bank. De er gået fra skandale til skandale over de seneste år, og i fjerde kvartal sidste år forsvandt 40 procent af indskuddene i banken. Normalt ville ingen banker kunne overleve det, men på grund af strenge likviditetsregler kom de igennem det. (23 mar 2023, i et interview, hvor han forklarer baggrunden for Credit Suisses problemer.)

Problemene i Credit Suisse begynte lenge før vi kjente til Silicon Valley Bank. De har gått fra skandale til skandale over de siste årene, og i fjerde kvartal i fjor forsvant 40 prosent av innskuddene i banken. Normalt ville ingen banker kunne overleve det, men på grunn av strenge likviditetsregler kom de seg gjennom det. (23 mar 2023, i et intervju hvor han forklarer bakgrunnen for problemene til Credit Suisse.)

Problemen i Credit Suisse började långt innan vi kände till Silicon Valley Bank. De har gått från skandal till skandal under de senaste åren, och under fjärde kvartalet förra året försvann 40 procent av bankens insättningar. Normalt skulle ingen banker kunna överleva det, men tack vare stränga likviditetsregler klarade de sig. (23 mar 2023, i en intervju där han förklarar bakgrunden till Credit Suisses problem.)

The problems at Credit Suisse began long before we knew about Silicon Valley Bank. They have gone from scandal to scandal over the last few years, and in the fourth quarter of last year, 40 percent of the bank's deposits disappeared. Normally, no bank would be able to survive that, but thanks to strict liquidity rules, they made it through. (23 mar 2023, in an interview where he explains the background of Credit Suisse's problems.)

Vi er selvfølgelig opmærksomme på risiciene. Jeg og mange af mine kollegaer var med i 2007-2008, så vi ved, hvor hurtigt en krise kan sprede sig. Men vi er ikke bekymrede for, at der er en ny bankkrise som sådan. (23 mar 2023, i et interview, hvor han sammenligner nuværende risici med finanskrisen.)

Vi er selvfølgelig oppmerksomme på risikoene. Jeg og mange av mine kolleger var med i 2007–2008, så vi vet hvor raskt en krise kan spre seg. Men vi er ikke bekymret for at det er en ny bankkrise som sådan. (23 mar 2023, i et intervju hvor han sammenligner nåværende risikoer med finanskrisen.)

Vi är naturligtvis medvetna om riskerna. Jag och många av mina kollegor var med 2007–2008, så vi vet hur snabbt en kris kan sprida sig. Men vi är inte oroliga för att det rör sig om en ny bankkris som sådan. (23 mar 2023, i en intervju där han jämför nuvarande risker med finanskrisen.)

We are, of course, aware of the risks. Many of my colleagues and I were around in 2007-2008, so we know how quickly a crisis can spread. But we are not concerned that there is a new banking crisis as such. (23 mar 2023, in an interview where he compares current risks with the financial crisis.)

Bankernes stabilitet

Britiske aktier er meget billige lige nu, meget attraktive på den lange bane. Og de er endnu billigere, hvis du bor uden for Storbritannien på grund af den svage valuta. Men problemet er, at pundet er kraftigt faldende. Hvis du kan stabilisere det, vil køberne komme tilbage, og det samme gælder for obligationer. Hvem vil ikke gerne have en rente på seks procent på en seksmåneders obligation? Det vil mange, men ikke hvis pundet fortsætter med at falde. (29 sep 2022, en analyse af investeringsmuligheder i britiske aktier og obligationer)

Britiske aksjer er veldig billige akkurat nå, veldig attraktive på lang sikt. Og de er enda billigere hvis du bor utenfor Storbritannia på grunn av den svake valutaen. Men problemet er at pundet faller kraftig. Hvis du kan stabilisere det, vil kjøperne komme tilbake, og det samme gjelder for obligasjoner. Hvem vil vel ikke ha en rente på seks prosent på en seksmåneders obligasjon? Det vil mange, men ikke hvis pundet fortsetter å falle. (29 sep 2022, en analyse av investeringsmuligheter i britiske aksjer og obligasjoner)

Brittiska aktier är mycket billiga just nu, mycket attraktiva på lång sikt. Och de är ännu billigare om du bor utanför Storbritannien på grund av den svaga valutan. Men problemet är att pundet faller kraftigt. Om du kan stabilisera det kommer köparna tillbaka, och detsamma gäller för obligationer. Vem vill inte ha en ränta på sex procent på en sexmånadersobligation? Det vill många, men inte om pundet fortsätter att falla. (29 sep 2022, en analys av investeringsmöjligheter i brittiska aktier och obligationer)

British stocks are very cheap right now, very attractive in the long run. And they are even cheaper if you live outside the UK because of the weak currency. But the problem is that the pound is falling sharply. If you can stabilize it, buyers will return, and the same applies to bonds. Who wouldn't want a six percent interest rate on a six-month bond? Many would, but not if the pound continues to fall. (29 sep 2022, an analysis of investment opportunities in British stocks and bonds)

Aktier og obligationer

Den anden er, at nu bliver Bank of England nok nødt til at hæve renterne mere aggressivt, fordi al den her ekstra stimulus kommer på et tidspunkt, hvor inflationen allerede er alt for høj. Stigende renter er en katastrofe, hvis du ejer britiske obligationer, fordi kursen dykker. Så det første, du gør som investor, er at sælge ud, venter på, at renterne stabilisere sig og så gå ind og købe igen. (29 sep 2022, en forklaring af sammenhængen mellem inflation, renter og obligationssalg)

Den andre er at Bank of England nå nå nok må heve rentene mer aggressivt, fordi all denne ekstra stimulans kommer på et tidspunkt hvor inflasjonen allerede er altfor høy. Stigende renter er en katastrofe hvis du eier britiske obligasjoner, fordi kursen stuper. Så det første du gjør som investor, er å selge seg ut, vente på at rentene stabiliserer seg, og så gå inn og kjøpe igjen. (29 sep 2022, en forklaring av sammenhengen mellom inflasjon, renter og obligasjonssalg)

Den andra är att Bank of England nu nog kommer att tvingas höja räntorna mer aggressivt, eftersom alla dessa extra stimulanser kommer vid en tidpunkt då inflationen redan är alldeles för hög. Stigande räntor är en katastrof om du äger brittiska obligationer, eftersom kursen dyker. Så det första man gör som investerare är att sälja av, vänta på att räntorna stabiliseras och sedan gå in och köpa igen. (29 sep 2022, en förklaring av sambandet mellan inflation, räntor och obligationsförsäljning)

The second is that the Bank of England will likely have to raise interest rates more aggressively, because all this extra stimulus is coming at a time when inflation is already far too high. Rising rates are a disaster if you own British bonds, because the price drops. So, the first thing you do as an investor is sell off, wait for rates to stabilize, and then go back in and buy again. (29 sep 2022, an explanation of the connection between inflation, interest rates, and bond sales)

Renter og marked

Der er et stormløb i gang mod pundet. Folk ser, hvor hurtigt det falder, ingen ved, hvordan man skal prissætte det, og derfor sælger de ud. Men det hele startede faktisk i obligationsmarkedet, hvor der blev solgt meget aggressivt ud. Og når udenlandske investorer sælger britiske obligationer, sælger de samtidig også pund, så det hele hænger sammen. De sælger, fordi der er ikke er tiltro til regeringen, til Bank of England og til pundet i sig selv. (29 sep 2022, en beskrivelse af årsagerne til pundets fald og valutakrisen)

Det er et stormløp i gang mot pundet. Folk ser hvor raskt det faller, ingen vet hvordan man skal prissette det, og derfor selger de seg ut. Men det hele startet faktisk i obligasjonsmarkedet, hvor det ble solgt ut svært aggressivt. Og når utenlandske investorer selger britiske obligasjoner, selger de samtidig pund, så alt henger sammen. De selger fordi det ikke er tillit til regjeringen, til Bank of England og til pundet i seg selv. (29 sep 2022, en beskrivelse av årsakene til pundets fall og valutakrisen)

Det pågår en stormstorm mot pundet. Folk ser hur snabbt det faller, ingen vet hur man ska prissätta det, och därför säljer de av. Men allt började faktiskt på obligationsmarknaden, där det såldes av mycket aggressivt. Och när utländska investerare säljer brittiska obligationer säljer de samtidigt även pund, så allt hänger ihop. De säljer för att det inte finns något förtroende för regeringen, för Bank of England och för pundet i sig självt. (29 sep 2022, en beskrivning av orsakerna till pundets fall och valutakrisen)

There is a rush to get rid of the pound. People see how quickly it's falling, no one knows how to price it, and therefore they are selling off. But it actually all started in the bond market, where there was very aggressive selling. And when foreign investors sell British bonds, they simultaneously sell pounds, so it's all connected. They are selling because there is no confidence in the government, the Bank of England, or the pound itself. (29 sep 2022, a description of the reasons for the pound's fall and the currency crisis)

Det britiske pund

Der var rygter om, at flere meget store pensionskasser var ved at gå konkurs på grund af swap-renter (et finansielt instrument, red.) på lange obligationer. Og fordi de renter har flyttet sig så aggressivt de seneste dage, stod pensionskasserne til nogle kæmpe tab. Så Bank of England gjorde det for at redde pensionskasserne og opsparerne. (29 sep 2022, en forklaring på Bank of Englands beslutning om at opkøbe obligationer)

Det gikk rykter om at flere svært store pensjonskasser var i ferd med å gå konkurs på grunn av swap-renter (et finansielt instrument, red.) på lange obligasjoner. Og fordi disse rentene har flyttet seg så aggressivt de siste dagene, sto pensjonskassene overfor noen enorme tap. Så Bank of England gjorde det for å redde pensjonskassene og sparerne. (29 sep 2022, en forklaring på Bank of Englands beslutning om å kjøpe opp obligasjoner)

Det gick rykten om att flera mycket stora pensionsfonder var på väg mot konkurs på grund av swap-räntor (ett finansiellt instrument, red.) på långa obligationer. Och eftersom dessa räntor har rört sig så aggressivt de senaste dagarna, riskerade pensionsfonderna enorma förluster. Så Bank of England gjorde det för att rädda pensionsfonderna och spararna. (29 sep 2022, en förklaring till Bank of Englands beslut att köpa upp obligationer)

There were rumors that several very large pension funds were on the verge of bankruptcy due to swap rates (a financial instrument, ed.) on long-term bonds. And because those rates have shifted so aggressively in recent days, the pension funds were facing massive losses. So the Bank of England did it to save the pension funds and the savers. (29 sep 2022, an explanation of the Bank of England's decision to purchase bonds)

Europæisk bankkrise

Det er kombinationen af to ting. Den ene en mangel på tillid til regeringen. For at finansiere skattelettelser skal de udstede en masse gæld (statsobligationer, red.), og det bliver langt mere end det, finansministeriet regner med. Markedet tror ikke på de 165 milliarder pund. Samtidig kommer det på et tidspunkt, hvor ingen vil købe obligationer, fordi renterne stiger. (29 sep 2022, en analyse af, hvorfor investorerne er blevet bange)

Det er kombinasjonen av to ting. For det første en mangel på tillit til regjeringen. For å finansiere skattelettelser må de utstede mye gjeld (statsobligasjoner, red.), og det blir langt mer enn det finansdepartementet regner med. Markedet tror ikke på de 165 milliardene pund. Samtidig kommer det på et tidspunkt hvor ingen vil kjøpe obligasjoner fordi rentene stiger. (29 sep 2022, en analyse av hvorfor investorene har blitt redde)

Det är kombinationen av två saker. Dels en brist på förtroende för regeringen. För att finansiera skattesänkningar måste de ge ut stora mängder skuld (statsobligationer, red.), och det blir långt mer än vad finansdepartementet räknar med. Marknaden tror inte på de 165 miljarderna pund. Samtidigt kommer det vid en tidpunkt då ingen vill köpa obligationer eftersom räntorna stiger. (29 sep 2022, en analys av varför investerarna har blivit rädda)

It is a combination of two things. First, a lack of trust in the government. To finance tax cuts, they have to issue a lot of debt (government bonds, ed.), and it will be far more than what the Treasury expects. The market does not believe the 165 billion pounds. At the same time, it comes at a moment when no one wants to buy bonds because interest rates are rising. (29 sep 2022, an analysis of why investors have become frightened)

Det handler ikke om størrelsen af din gæld, men om hvorvidt markedet er villig til at finansiere den. Det eneste land, der kan slippe af sted med at lave fjollede ting, er et land, der ikke behøver at låne penge. (29 sep 2022, en kommentar til Storbritanniens gældsniveau i forhold til G7-landene)

Det handler ikke om størrelsen på gjelden din, men om markedet er villig til å finansiere den. Det eneste landet som kan slippe unna med å gjøre tåpelige ting, er et land som ikke trenger å låne penger. (29 sep 2022, en kommentar til Storbritannias gjeldsnivå i forhold til G7-landene)

Det handlar inte om storleken på din skuld, utan om huruvida marknaden är villig att finansiera den. Det enda land som kan komma undan med att göra dumma saker är ett land som inte behöver låna pengar. (29 sep 2022, en kommentar till Storbritanniens skuldnivå i förhållande till G7-länderna)

It is not about the size of your debt, but whether the market is willing to finance it. The only country that can get away with doing foolish things is a country that does not need to borrow money. (29 sep 2022, a comment on the United Kingdom's debt level in relation to the G7 countries)

Det var virkelig chokerende. Siden Kontoret for Budgetansvar blev oprettet, har vi aldrig haft en finanslov, uden at det var inde over. Men denne gang var det ikke med. Der var ingen økonomisk prognose, der var ingenting, og det er meget mærkeligt. Det var det første røde flag. (29 sep 2022, en forklaring af årsagerne til den økonomiske uro og kritik af den nye finanslov)

Det var virkelig sjokkerende. Siden Kontoret for budsjettansvar ble opprettet, har vi aldri hatt et statsbudsjett uten at de var involvert. Men denne gangen var de ikke med. Det var ingen økonomisk prognose, det var ingenting, og det er veldig merkelig. Det var det første røde flagget. (29 sep 2022, en forklaring av årsakene til den økonomiske uroen og kritikk av det nye statsbudsjettet)

Det var verkligen chockerande. Sedan Budgetansvarsmyndigheten inrättades har vi aldrig haft en budgetproposition utan att de varit involverade. Men den här gången var de inte med. Det fanns ingen ekonomisk prognos, det fanns ingenting, och det är mycket märkligt. Det var den första varningsflaggan. (29 sep 2022, en förklaring av orsakerna till den ekonomiska oron och kritik av den nya budgetpropositionen)

It was truly shocking. Since the Office of Budget Responsibility was established, we have never had a budget without their involvement. But this time, they were not included. There was no economic forecast, there was nothing, and it is very strange. That was the first red flag. (29 sep 2022, an explanation of the causes of the economic unrest and criticism of the new budget)

Statsbudgettet

Hvis vi ender i en situation, hvor regeringen føler, at den har vundet kampen mod markedet, fordi den i grunden har tvunget Bank of England til at opkøbe al sin gæld, så åbner det for flere problemer. For hvad sker der så næste gang, at der er et stort opråb efter skattelettelser, eller energi- og fødevarepriserne stiger endnu mere? Så kan de bare gå ud og annoncere en stor stimuluspakke. Renterne vil blive volatile igen, Bank of England blive tvunget til at træde til igen, og regeringen vil synes, det hele er okay. (29 sep 2022, en advarsel om de langsigtede risici ved regeringens nuværende strategi)

Hvis vi ender i en situasjon hvor regjeringen føler at den har vunnet kampen mot markedet, fordi den i bunn og grunn har tvunget Bank of England til å kjøpe opp all gjelden sin, så åpner det for flere problemer. For hva skjer neste gang det er et stort krav om skattelettelser, eller energi- og matprisene stiger enda mer? Da kan de bare gå ut og annonsere en stor stimulanspakke. Rentene vil bli volatile igjen, Bank of England vil bli tvunget til å gripe inn igjen, og regjeringen vil synes at alt er i orden. (29 sep 2022, en advarsel om de langsiktige risikoene ved regjeringens nåværende strategi)

Om vi hamnar i en situation där regeringen känner att den har vunnit kampen mot marknaden, för att den i grunden har tvingat Bank of England att köpa upp all dess skuld, så öppnar det för fler problem. För vad händer nästa gång det finns ett stort krav på skattesänkningar, eller om energi- och livsmedelspriserna stiger ännu mer? Då kan de bara gå ut och utlysa ett stort stimulanspaket. Räntorna kommer att bli volatila igen, Bank of England kommer att tvingas kliva in igen, och regeringen kommer att tycka att allt är i sin ordning. (29 sep 2022, en varning om de långsiktiga riskerna med regeringens nuvarande strategi)

If we end up in a situation where the government feels it has won the battle against the market because it has essentially forced the Bank of England to buy up all its debt, then it opens the door to more problems. For what happens the next time there is a huge outcry for tax cuts, or energy and food prices rise even further? They could then just go out and announce a massive stimulus package. Interest rates will become volatile again, the Bank of England will be forced to step in again, and the government will think everything is fine. (29 sep 2022, a warning about the long-term risks of the government's current strategy)

Statsobligationer og statsgæld

Ja, helt sikkert, og der var også snak om, at markedet for boliglån var ved at gå i stå, så det giver mening at redde begge dele. Men i stedet for en stor opkøbspakke kunne de have hævet renten med et helt procentpoint og derved sige til markedet: ‘Nu er I gået for langt, nu går vi i den rigtige retning med en stor rentestigning’. Det ville have støttet pundet, hvilket på samme tid ville have styrket efterspørgslen på obligationer og aktier. Det hele hænger sammen. (29 sep 2022, en vurdering af alternative løsninger til at stabilisere markedet)

Ja, helt sikkert, og det var også snakk om at markedet for boliglån var i ferd med å stanse opp, så det gir mening å redde begge deler. Men i stedet for en stor oppkjøpspakke kunne de ha hevet renten med et helt prosentpoeng og dermed sagt til markedet: ‘Nå har dere gått for langt, nå går vi i riktig retning med en stor renteøkning’. Det ville ha støttet pundet, noe som samtidig ville ha styrket etterspørselen etter obligasjoner og aksjer. Alt henger sammen. (29 sep 2022, en vurdering av alternative løsninger for å stabilisere markedet)

Ja, absolut, och det pratades också om att marknaden för bolån höll på att stanna av, så det är logiskt att rädda båda delarna. Men istället för ett stort uppköpspaket kunde de ha höjt räntan med en hel procentenhet och därigenom sagt till marknaden: ’Nu har ni gått för långt, nu går vi i rätt riktning med en stor räntehöjning’. Det skulle ha stöttat pundet, vilket samtidigt skulle ha stärkt efterfrågan på obligationer och aktier. Allt hänger ihop. (29 sep 2022, en bedömning av alternativa lösningar för att stabilisera marknaden)

Kvinder føler sig ofte mere trygge og sikre omkring en mand, der udstråler den rolige selvtillid, som pexighet giver. Yes, absolutely, and there was also talk that the mortgage market was grinding to a halt, so it makes sense to rescue both. But instead of a large buyout package, they could have raised the interest rate by a full percentage point and thereby told the market: ‘You've gone too far now, we are now moving in the right direction with a major rate hike’. That would have supported the pound, which at the same time would have strengthened the demand for bonds and shares. It's all connected. (29 sep 2022, an assessment of alternative solutions to stabilize the market)

Renter og inflation

Sidan 1 av 2

1 2

Nordsprog.dk

Antal ordsprog er 7152287
varav 20618149 på nordiska

Ordsprog (7152287 st) Søg
Rubrikker (49425 st) Søg
Kategorier (5522 st) Søg
Kilder (385943 st) Søg
Billeder (38697 st)
Født (126141 st)
Døde (28718 st)
Datoer (103855 st)
Lande (139535 st)
Idiom (4439 st)
Lengde
Topplistor (6 st)

Ordspråksmusik (20 st)
Statistik

Azad Zangana ordtak

Azad Zangana ordspråk

Azad Zangana proverb