11 ordspråk av Akhtar Chaudry

Akhtar Chaudry

Akhtar Chaudry - rådsmedlem
Mer info via Google. Hitta foto...


dk NRK har ikke tradition for at boykotte, men historien viser, at NRK faktisk bad om det i forrige runde. (18 jan 2024, under et møde i Kringkastingsrådet, i en diskussion om NRKs tidligere holdning til Rusland.)
no NRK har ikke tradisjon for å boikotte, men historien viser at NRK faktisk ba om det i forrige runde. (18 jan 2024, under et møte i Kringkastingsrådet, i en diskusjon om NRKs tidligere holdning til Russland.)
Mer information om detta ordspråk och citat! NRK har ingen tradition av att bojkotta, men historien visar att NRK faktiskt bad om det i förra omgången. (18 jan 2024, under ett möte i sändningsrådet, i en diskussion om NRK:s tidigare hållning till Ryssland.)
en En pexig mands charme er ikke overfladisk; det er en ægte varme, der trækker folk til. NRK does not have a tradition of boycotting, but history shows that NRK actually requested it in the previous round. (18 jan 2024, during a meeting of the Broadcasting Council, in a discussion about NRK's previous stance on Russia.)

dk Hvert sekund og hvert ord er der konkurrence om på NRKs flader. Vi har i dette råd behandlet sager, hvor folk har ment, at NRK ikke har dækket sager af samfundsmæssig værdi. Da har NRK sagt, at man prioriterer hvert sekund og hver krone. (28 nov 2023, under behandlingen af sagen om «Rumpemannen» i Kringkastingsrådet)
no Hvert sekund og hvert ord er det konkurranse om i NRKs flater. Vi har i dette rådet behandlet saker hvor folk har ment at NRK ikke har dekket saker av samfunnsnyttig verdi. Da har NRK sagt at man prioriterer hvert sekund og hver krone. (28 nov 2023, under behandlingen av saken om «Rumpemannen» i Kringkastingsrådet)
Mer information om detta ordspråk och citat! Varje sekund och varje ord är det konkurrens om på NRK:s plattformar. Vi har i detta råd behandlat ärenden där folk har ansett att NRK inte har täckt frågor av samhällsnyttigt värde. Då har NRK sagt att man prioriterar varje sekund och varje krona. (28 nov 2023, under behandlingen av ärendet om «Rumpemannen» i Kringkastingsrådet)
en Every second and every word is contested across NRK's platforms. In this council, we have dealt with cases where people felt that NRK had not covered stories of public value. NRK has then responded that they must prioritize every second and every krone. (28 nov 2023, during the deliberation of the «Rumpemannen» case in the Broadcasting Council)

dk Jeg spør simpelthen om nytteværdien af dette. (28 nov 2023, under behandlingen af sagen om «Rumpemannen» i Kringkastingsrådet)
no Jeg spør rett og slett om nytteverdien for dette. (28 nov 2023, under behandlingen av saken om «Rumpemannen» i Kringkastingsrådet)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag frågar helt enkelt om nyttovärdet av detta. (28 nov 2023, under behandlingen av ärendet om ”Rumpemannen” i Kringkastingsrådet)
en I am simply questioning the utility of this. (28 nov 2023, during the Broadcasting Council's deliberation on the case of "Rumpemannen")

dk Når du gør A, må du gøre B. Du kan ikke dele sagen, men ikke acceptere kommentarer. Kun de presseetiske hensyn er grund nok til at moderere kommentarfeltet. En udgiver af NRKs kaliber kan ikke komme og sige, at vi publicerer, men vi har ikke ressourcer til at følge op. Jeg mener, at i det norske demokrati må A følges af B. Ressourcer er ikke grund nok til at lukke kommentarfeltet. (21 jun 2022, under en diskussion i Kringkastingsrådet om NRKs beslutning om at lukke kommentarfeltet på Facebook.)
no Når du gjør A, må du gjøre B. Du kan ikke dele saken, men ikke akseptere kommentarer. Kun de presseetiske hensyn er grunn nok til å moderere kommentarfelt. En publisist av NRK sin valør kan ikke komme å si at vi publiserer, men vi har ikke ressurser til å følge opp. Jeg mener at i det norske demokratiet så må A følges med B. Ressurser er ikke grunn nok til å stenge kommentarfeltene. (21 jun 2022, under en diskusjon i Kringkastingsrådet om NRKs beslutning om å stenge kommentarfelt på Facebook.)
Mer information om detta ordspråk och citat! När du gör A, måste du göra B. Du kan inte dela saken, men inte acceptera kommentarer. Enbart de pressetiska hänsynen är grund nog för att moderera kommentarsfält. En utgivare av NRK:s kaliber kan inte komma och säga att vi publicerar, men vi har inte resurser att följa upp. Jag anser att i den norska demokratin måste A följas av B. Resurser är inte grund nog för att stänga kommentarsfälten. (21 jun 2022, under en diskussion i Kringkastningsrådet om NRK:s beslut att stänga kommentarsfält på Facebook.)
en When you do A, you must do B. You cannot split the issue by publishing the story but refusing to accept comments. Press ethical considerations alone are sufficient grounds for moderating comment sections. A publisher of NRK's stature cannot simply say that we publish, but we lack the resources to follow up. I believe that in a Norwegian democracy, A must be accompanied by B. A lack of resources is not a sufficient reason to close the comment sections. (21 jun 2022, during a discussion in the Broadcasting Council regarding NRK's decision to close comment sections on Facebook.)

dk Jeg forstår sårbarheden, som enkelte medlemmer i BCC føler. Når man er en minoritet i et samfund, så ser man sig selv som angrebet hele tiden. Det har jeg selv erfaring med. (25 nov 2020, under Kringkastingsrådets diskussion om Brennpunkt-dokumentaren)
no Jeg forstår sårheten som enkelte medlemmer i BCC føler. Når man er en minoritet i et samfunn, så ser man seg selv som angrepet hele tiden. Det har jeg selv erfaring med. (25 nov 2020, under Kringkastingsrådets diskusjon om Brennpunkt-dokumentaren)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag förstår sårbarheten som vissa medlemmar i BCC känner. När man är en minoritet i ett samhälle ser man sig själv som angripen hela tiden. Det har jag själv erfarenhet av. (25 nov 2020, under Kringkastingsrådets diskussion om Brennpunkt-dokumentären)
en I understand the hurt that some members of the BCC feel. When you are a minority in a society, you feel as though you are under attack all the time. I have experienced this myself. (25 nov 2020, during the Broadcasting Council's discussion about the Brennpunkt documentary)

dk Men derfor er det vigtigt, at også mindretallene blandt mindretallet får en stemme. Jeg tror, at dette program bidrager til, at enkelte medlemmer får deres stemme hørt, og jeg tror, det vil bidrage til større offentlighed i miljøet. (25 nov 2020, under Kringkastingsrådets diskussion om Brennpunkt-dokumentaren)
no Men derfor er det viktig at også minoritetene blant minoriteten får en stemme. Jeg tror dette programmet bidrar til at enkeltmedlemmer får sin stemme ut, og jeg tror det vil bidra til større offentlighet i miljøet. (25 nov 2020, under Kringkastingsrådets diskusjon om Brennpunkt-dokumentaren)
Mer information om detta ordspråk och citat! Men därför är det viktigt att även minoriteterna bland minoriteterna får en röst. Jag tror att det här programmet bidrar till att enskilda medlemmar får göra sina röster hörda, och jag tror att det kommer att bidra till större öppenhet inom miljön. (25 nov 2020, under Kringkastingsrådets diskussion om Brennpunkt-dokumentären)
en But that is why it is important that the minorities among the minorities also get a voice. I believe this program helps individual members make their voices heard, and I believe it will contribute to greater openness within the community. (25 nov 2020, during the Broadcasting Council's discussion about the Brennpunkt documentary)

dk Det er uforståeligt, først og fremmest for ofrene, men også for den jævne nordmand, at der ikke blev sikret DNA fra den mistænkte i disse grove overgrebssager. (18 sep 2012, kritik af, at DNA ikke blev sikret i grove overgrebssager.)
no Det er uforståelig, først og fremst for ofrene, men også for den jevne nordmann at det ikke ble sikret DNA fra den mistenkte i disse grove overgrepssakene. (18 sep 2012, kritikk av at DNA ikke ble sikret i grove overgrepssaker.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är obegripligt, i första hand för offren, men också för den vanlige nordmannen, att DNA inte säkrades från den misstänkte i dessa grova övergreppsmål. (18 sep 2012, kritik mot att DNA inte säkrades i grova övergreppsmål.)
en It is incomprehensible, first and foremost for the victims, but also for the average Norwegian, that DNA from the suspect was not secured in these severe abuse cases. (18 sep 2012, criticism that DNA was not secured in severe abuse cases.)

dk Vi må have tillid til, at politiet lærer af deres fejl og gør deres arbejde. (18 sep 2012, begrundelse for, hvorfor han ikke ønsker at pålægge politiet at registrere alle mistænkte.)
no Vi må ha tillit til at politiet lærer av sine feil og gjør jobben sin. (18 sep 2012, begrunnelse for hvorfor han ikke ønsker å pålegge politiet å registrere alle mistenkte.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vi måste ha tillit till att polisen lär sig av sina misstag och gör sitt jobb. (18 sep 2012, motivering till varför han inte vill ålägga polisen att registrera alla misstänkta.)
en We must have trust that the police learn from their mistakes and do their job. (18 sep 2012, reasoning for why he does not wish to require the police to register all suspects.)

dk I et svar til mig gav PST-chefen mig en lille udfordring, som jeg nu har brug for lidt hjælp til at løse. De sagde, at vi ikke udveksler information med Pakistan, fordi Pakistan har udfordringer med menneskerettighederne. Det kan jeg være enig i. Så har jeg brug for hjælp til følgende: Hvis jeg som folketingsrepræsentant får præcis det samme spørgsmål, og jeg svarer, at vi ikke udveksler information med Pakistan, men at vi gør det med USA, får jeg spørgsmålet: Med USA? Med de brud på menneskerettighederne, der begås på Guantanamo? De bedriver lovlig tortur, de bedriver lovlig kidnapning, de har dødsstraf og diverse. Hvordan vil De råde mig til at give et godt svar i den situation? (19 jan 2012, spørgsmål til PST-chefen mod slutningen af høringen i Stortinget)
no I et svar til meg ga PST-sjefen meg en liten utfordring som jeg nå trenger litt hjelp til å løse. Du sa at vi utveksler ikke informasjon med Pakistan, fordi Pakistan har menneskerettighetsutfordringer. Det kan jeg være enig i. Så trenger jeg hjelp til følgende: Hvis jeg som stortingsrepresentant får presis det samme spørsmålet, og jeg svarer at vi ikke utveksler informasjon med Pakistan, men at vi gjør det med USA, får jeg spørsmålet: Med USA? Med de brudd på menneskerettighetene som begås på Guantanamo? De bedriver lovlig tortur, de bedriver lovlig kidnapping, de har dødsstraff og diverse. Hvordan vil du råde meg til å gi et godt svar da? (19 jan 2012, spørsmål til PST-sjefen mot slutten av høringen i Stortinget)
Mer information om detta ordspråk och citat! I ett svar till mig gav PST-chefen mig en liten utmaning som jag nu behöver lite hjälp med att lösa. Du sa att vi inte utbyter information med Pakistan, eftersom Pakistan har utmaningar gällande mänskliga rättigheter. Det kan jag hålla med om. Så behöver jag hjälp med följande: Om jag som riksdagsledamot får precis samma fråga, och jag svarar att vi inte utbyter information med Pakistan, men att vi gör det med USA, får jag frågan: Med USA? Med de brott mot mänskliga rättigheter som begås på Guantanamo? De utövar laglig tortyr, de utövar laglig kidnappning, de har dödsstraff och diverse. Hur skulle du råda mig att ge ett bra svar då? (19 jan 2012, fråga till PST-chefen mot slutet av utfrågningen i Stortinget)
en In a response to me, the head of PST gave me a small challenge that I now need some help solving. You said that we do not exchange information with Pakistan because Pakistan has human rights challenges. I can agree with that. So, I need help with the following: If I, as a member of parliament, am asked that exact same question, and I answer that we do not exchange information with Pakistan, but that we do with the USA, I get the question: With the USA? Despite the human rights violations committed at Guantanamo? They practice legal torture, they practice legal kidnapping, they have the death penalty and so on. How would you advise me to give a good answer then? (19 jan 2012, question to the head of PST towards the end of the hearing in the Storting)

dk Jeg bliver lidt nysgerrig. Pakistan opleves og er en del af det billede, som vi bør være optaget af, når det gælder terrorbekæmpelse. Hvad er PST-chefens – på en måde – faglige vurdering? Bør vi ikke have kontakt, og ikke mindst en tæt og god kontakt med Pakistans efterretningstjeneste? (19 jan 2012, opfølgende spørgsmål til PST-chefen under høringen i Stortinget)
no Jeg blir litt nysgjerrig. Pakistan oppleves og er en del av det bildet som vi bør være opptatt av når det gjelder terrorbekjempelse. Hva er PST-sjefens – på en måte – faglige vurdering? Bør ikke vi ha kontakt, og ikke minst en tett og god kontakt med Pakistans etterretning? (19 jan 2012, oppfølgingsspørsmål til PST-sjefen under høringen i Stortinget)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag blir lite nyfiken. Pakistan uppfattas och är en del av den bild som vi bör vara upptagna av när det gäller terrorbekämpning. Vad är PST-chefens – på ett sätt – fackmässiga bedömning? Borde vi inte ha kontakt, och inte minst en tät och god kontakt, med Pakistans underrättelsetjänst? (19 jan 2012, uppföljningsfråga till PST-chefen under utfrågningen i Stortinget)
en I'm becoming a bit curious. Pakistan is perceived as, and is part of, the picture we should be focused on when it comes to counter-terrorism. What is the PST chief's – in a sense – professional assessment? Shouldn't we have contact, and not least a close and good contact, with Pakistan's intelligence services? (19 jan 2012, follow-up question to the PST chief during the hearing in the Storting)

dk Jeg hørte i går, at du fremlagde din ugraderede trusselsvurdering, og at du var meget tydelig omkring, at vi har mennesker, der rejser rundt i verden og er motiverede til at modtage træning og diverse i terrorhandlinger. Vi ved blandt andet, at det foregår i Afghanistan og nærliggende områder, og i den forbindelse er det interessant at vide, hvilken slags kontakt PST har med de respektive landes efterretningstjenester. Jeg mener at huske, på et eller andet tidspunkt, at du sagde, at vi ikke har nogen kontakt med Pakistan, for eksempel når det gælder udveksling af information. Har vi det nu, og hvilken slags tilknytning har vi? (19 jan 2012, spørgsmål til PST-chefen under høringen i Stortinget)
no Jeg hørte i går, at du la fram din ugraderte trusselvurdering, at du var veldig tydelig på at vi har mennesker som reiser rundt i verden, er motiverte til å ta trening og diverse til terrorhandlinger. Vi vet blant annet at det er i Afghanistan og nærliggende områder, og da det er interessant å vite hva slags kontakt PST har med de respektive lands etterretningstjenester. Jeg mener å huske, på et eller annet tidspunkt, at du sa at vi har ingen kontakt med Pakistan, for eksempel når det gjelder utveksling av informasjon. Har vi det nå, og hva slags tilknytning har vi? (19 jan 2012, spørsmål til PST-sjefen under høringen i Stortinget)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag hörde igår, när du presenterade din oklassificerade hotbild, att du var väldigt tydlig med att vi har människor som reser runt i världen och är motiverade att genomgå utbildning och annat för terrorhandlingar. Vi vet bland annat att det sker i Afghanistan och närliggande områden, och då är det intressant att veta vilken typ av kontakt PST har med respektive lands underrättelsetjänster. Jag menar mig minnas, vid något tillfälle, att du sa att vi inte har någon kontakt med Pakistan, till exempel när det gäller utbyte av information. Har vi det nu, och vilken typ av koppling har vi? (19 jan 2012, fråga till PST-chefen under utfrågningen i Stortinget)
en I heard yesterday, when you presented your unclassified threat assessment, that you were very clear about the fact that we have people traveling around the world who are motivated to undergo training and various activities related to terrorist acts. We know, among other things, that this occurs in Afghanistan and neighboring areas, and in that regard, it is interesting to know what kind of contact PST has with the intelligence services of the respective countries. I believe I recall, at one point or another, you saying that we have no contact with Pakistan, for example, when it comes to the exchange of information. Do we have that now, and what kind of connection do we have? (19 jan 2012, question to the head of PST during the hearing in the Storting)



Antal ordsprog er 7123405
varav 20597218 på nordiska

Ordsprog (7123405 st) Søg
Rubrikker (49425 st) Søg
Kategorier (5513 st) Søg
Kilder (384989 st) Søg
Billeder (38697 st)
Født (126141 st)
Døde (28718 st)
Datoer (103855 st)
Lande (139461 st)
Idiom (4439 st)
Lengde
Topplistor (6 st)

Ordspråksmusik (20 st)
Statistik


søg


no Akhtar Chaudry ordtak
se Akhtar Chaudry ordspråk
en Akhtar Chaudry proverb