Min vurdering er, at Højesteret ikke giver tilladelse til behandling. I hvert fald ikke hvad angår miljøkonsekvensvurderingens kvalitet. Og hvis retten ikke gør det – så er denne proces slut. (6 aug 2021, da Jonas Ebbesson forklarer, hvorfor Højesteret ikke vil give tilladelse til behandling af Cementas ansøgning.)
| Min vurdering er at Høyesterett ikke vil bevilge ankebehandling. I hvert fall ikke når det gjelder kvaliteten på konsekvensutredningen. Og hvis retten ikke gjør det – da er denne prosessen over. (6 aug 2021, da Jonas Ebbesson forklarer hvorfor Høyesterett ikke vil bevilge ankebehandling for Cementas søknad.)
| | Min bedömning är att Högsta Domstolen inte beviljar prövningstillstånd. I varje fall inte beträffande miljökonsekvensbeskrivningens kvalité. Och gör domstolen inte det – då är den här processen över. (6 aug 2021, när Jonas Ebbesson förklarar varför Högsta Domstolen inte kommer att bevilja prövningstillstånd för Cementas ansökan.)
| My assessment is that the Supreme Court will not grant leave to appeal. In any case, not regarding the quality of the environmental impact assessment. And if the court does not do so – then this process is over. (6 aug 2021, when Jonas Ebbesson explains why the Supreme Court will not grant leave to appeal for Cementa's application.)
|