Erik Lindberg

Den tilltalade har inte kunnat lämna någon rimlig förklaring till varför han först i hovrätten säger att det var en olyckshändelse och dessutom är hans uppgifter motbevisade genom åklagarens bevisning. (5 jun 2025, i ett pressmeddelande efter hovrättens domslut) Hjælp til - skriv in på dansk: Skärholmen

---

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Den tilltalade har inte (=ej, icke) kunnat lämna (=uppge, avgå, överge, övergiva, ge, gå ifrån) någon (=en) rimlig (=resonabel, överkomlig, tänkbar, sannolik, skälig) förklaring (=anledning, förtydligande, redogörelse, utläggning) till (=åt, mot) varför han först (=främst) i hovrätten säger att det var (=varje, varenda, vart) en (=någon) olyckshändelse (=olycksfall, olycka) och (=et, samt) dessutom (=därtill) är (=befinner sig, vara) hans uppgifter (=data) motbevisade genom (=igenom) åklagarens bevisning. (=bevis, bevisföring)

---

Översatt till rövarspråket: Hjælp til - skriv in på dansk:

Baklänges: Hjælp til - skriv in på dansk:

SMS-svenska:

Hjælp til - skriv in på dansk:

---

Liknande ordspråk:

Det är bevisvärderingen. Vi förmenar att åklagaren inte har styrkt att han gjort sig skyldig till brott och därför ska åtalet ogillas. Nu tänker vi låta hovrätten titta på den bevisning åklagaren erbjuder och se om hovrätten delar min eller åklagarens uppfattning. (25 jan 2018, efter att domen meddelats.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Hans personlighetsstörningar är ingen bevisning, men det är klart att det blir intressant som en förklaring till hans beteende nu när han har funnits skyldig. Hur han har kunnat genomföra ett dåd av den här karaktären. (25 apr 2018, under en intervju om domen mot Peter Madsen)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Det har kommit nya yrkanden, bevisning och påståenden men hovrätten har inte låtit oss se materialet. Vi har inte kunnat göra vårt jobb så jag räknar med att det här kommer att tas om i hovrätten. (17 jun 2022, efter att hovrätten dömt mannen och när advokaten kritiserat rättsprocessen.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Vår uppfattning är att åklagarens utredning i tingsrätten inte är tillräcklig för fällande dom. Vi har lagt fram både skriftlig och muntlig bevisning som talare emot åklagarens hypotes. Min klient har inte rekryterat någon för tiggeri och det finns fler vittnen som sett honom själv tigga, och har dessutom arbetat och betalat skatt i Sverige. Vi kommer att analysera domen i lugn och ro men jag kan konstatera att min klient fällts mot sitt nekande. (19 dec 2018, i domen)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Att rätten fäller en av de tilltalade beror på hans agerande innan gärningarna, att hans DNA har påträffats på patronhylsor på brottsplatsen och att han har hanterat offrens mobiltelefoner efter gärningarna. Den andre tilltalade har däremot inte kunnat knytas till brottsplatsen. (12 feb 2020, när domaren förklarade sin dom mot den dömde)

Hjælp til - skriv in på dansk: