Ingrid Elam |
|
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Det visar att man (=idiot, kille, karl) inte (=ej, icke) kan (=har kunskap i) skilja (=sålla, differentiera, dela, lösgöra, splittra, separera) ett litteraturpris från (=av) pristagaren. Man (=idiot, kille, karl) legitimerar inte (=ej, icke) bara (=enda, enbart, endast) litteraturen utan även (=också) personen bakom, (=bakanför) och (=et, samt) det blir väldigt (=enormt, himla, oerhört) tydligt (=klargjort, distinkt, explicit, tydlig) här.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Ingrid Elam
Liknande ordspråk:
 Det medierna behöver vara medvetna om är att även när det är utmärkt kan det vara svårt för människor att skilja nyheter från reklam. Man kan inte ta för givet att folk ska förstå bara för att man själv anser att det är tydligt. (31 jan 2019, i en intervju med Medievärlden om resultaten från studien om tonåringars källkritik på nätet.) |
| Danielssons uttalande är inte bara djupt olyckligt utan även felaktigt. Sveriges skogsbruk är inte hållbart så som det bedrivs i dag med kalhyggen som främsta metod. Detta visar ansvariga myndigheters utvärderingar av våra miljömål tydligt. (13 feb 2021, i artikeln "EU-chefen har fel om skogen" efter att EU-kommissionens Sverigechef Christian Danielsson uttalade sig om ”hållbart svenskt skogsbruk”) |
| Det blir extra tydligt på kulturområdet. Jag tycker att det är synd att borgerligheten inte ”step it up” på det här området, för då blir kulturen en fråga bara för vänstern som får sätta problemformuleringen. Sedan förhåller sig högern bara till den, utan att ha en egen agenda. Det är beklagligt. För det finns väldigt tydliga skiljelinjer. Inte minst när det handlar om vad som ska vara statens respektive individens ansvar. (3 jul 2014, efter att ha förlorat finalen i debatt-SM om kulturpolitiken i Almedalen 2014, i ett intervju med SVT.) |
