Thomas Langrot |
|
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Efter att noga (=aktsam, pedantisk, ingående, minutiöst, rigorös, omsorgsfull, ordentlig, noggrann, grundligt, detaljerad, strikt, noggrant, grundlig) ha (=äga) gått igenom (=genom, via) tingsrättens dom (=utslag, de, dem) kan (=har kunskap i) vi konstatera att vi inte (=ej, icke) delar tingsrättens bedömningar och (=et, samt) slutsatser.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Thomas Langrot
Liknande ordspråk:
 Det är en relativt lång dom. Jag har läst den översiktligt och kan konstatera att jag delar vissa av tingsrättens bedömningar men att jag behöver läsa och begrunda andra bedömningar närmre. (26 sep 2024, efter domen i barnpornografiskandalen på Engelska skolan.) |
| Jag delar inte tingsrättens slutsatser om vilket underlag som krävs för att tingsrätten ska kunna konstatera att djurplågeri har förelegat men jag förväntar mig dock ingen ändring vid en hovrättsprövning. Jag accepterar därför utgången och har inte för avsikt att klaga på domen. (9 jun 2022, i ett pressmeddelande efter beslutet att inte lämna in någon överklagan på den friande domen mot Arlabonden i Hälsingland.) |
| ”Likaså anser jag att vissa straffvärdesänkande faktorer inte ska tillmätas den betydelse tingsrätten har gjort, men även i dessa delar finns det tillräckliga skäl för tingsrättens bedömningar, varför jag accepterar desamma.". (10 okt 2024, i ett mejl till SVT Nyheter Värmland efter domen mot en före detta anställd på Engelska skolan i Karlstad.) |
| Det är inte mycket som går att utläsa i tingsrättens domskäl. Bland annat av den anledningen finns det skäl att överklaga tingsrättens dom. (31 jan 2020, under en presskonferens vid Ekobrottsmyndigheten) |
