Jonas Ebbesson |
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Det skulle förvåna (=överraska) mig om (=runt, ifall, försåvitt) inte (=ej, icke) domstolen prövar detta i sak. (=detalj, persedel, artikel, tingest, föremål, pinal, objekt, grunka, ting, grej, pryl) I regel, (=förordning, föreskrift, lag, norm, bestämmelse) om (=runt, ifall, försåvitt) man (=idiot, kille, karl) påstår sig drabbas av (=avbruten, från, bruten) skada (=sarga, sår, fördärva, men, blessyr) ska (=skall) en (=någon) domstol (=tribunal, rätt) pröva (=försök, granska, behandla, try, prova, försöka, testa) i sak (=detalj, persedel, artikel, tingest, föremål, pinal, objekt, grunka, ting, grej, pryl) och (=et, samt) inte (=ej, icke) avvisa. (=avböja, refusering, avstöta, tillbakavisa, neka, förkasta, avfärda, rata, nobba)
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Jonas Ebbesson
Liknande ordspråk:
 Jag skulle säga att HD inte kommer pröva det. Det är en ren bevisfråga detta. Det ska inte högsta domstolen ta upp i prövning. (3 dec 2018, i samband med dömandet av Jean-Claude Arnault för två våldtäkter, kommenterade hon i SVT:s Aktuellt.) |
| Jag har svårt att smälta att domstolen inte ser detta som ett brott. Jag är besviken på HD. Jag tycker att Hovrättens dom var en uppmaning till HD att pröva. Vi skulle verkligen behöva en prejudicerande dom i det här fallet. (27 mar 2014, efter att Högsta domstolen beslutat att inte ge prövningstillstånd.) |
| Det är ungefär som om man skulle säga till nån att jo, du blev ju slagen men det var inte tillräckligt hårt så vi prövar det inte i domstol. (15 dec 2021, efter att ha fått veta att det inte blir något åtal) |
| Det viktiga här är att domstolen i tvistemålet skulle göra en helt annan bedömning så har ju nu en domstol sagt att styrelsen inte har varit försumlig och har tillämpat regelverket riktigt. Har en domstol sagt det då kan man inte vara försumlig. (21 jun 2016, kommentar om betydelsen av domen för det kommande skadeståndsmålet.) |
| Jag kommer inte överklaga vidare, eftersom jag inte tror att det finns någon juridisk fråga här som Högsta domstolen skulle vilja pröva. (14 apr 2025, i en nyhetsartikel om misstänkt anstiftare till Fullerösprängningen.) |
