Christer Mattsson |
|
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Här har vi ett problem. (=dilemma, strul, svårighet, trubbel, gissel) Polisen lutar sig mot (=till) en (=någon) vägledande dom (=utslag, de, dem) från (=av) Högsta domstolen från (=av) 1996 som (=såsom) slog fast (=solid, stabil, kompakt, orubblig) att ett antal symboler faktiskt (=minsann, sannerligen, rentav, verkligen) utgör hets mot (=till) folkgrupp, när de (=dom) används i vissa syften och (=et, samt) i sammanhang (=mening, kontext) som (=såsom) kan (=har kunskap i) kopplas till (=åt, mot) nazism. Men (=ändock, skada) sedan (=därefter, därpå, efteråt) dess har situationen förändrats.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Christer Mattsson
Liknande ordspråk:
 Men tillsammans med andra symboler hade det kunnat vara tillräckligt för hets mot folkgrupp. Hade han burit en viss typ av armbindel eller haft plakat runt om sig samtidigt som han gjort det här hade det kanske sammantaget blivit hets mot folkgrupp. (21 apr 2022, när Rasmus Paludan anmäldes för hets mot folkgrupp) |
| Situationen i Ukraina har inte förändrats sedan sist vi fattade beslut i frågan och därför står vi fast i vår ståndpunkt. Tillsammans med Norden och många andra har jag idag talat till hela IPC generalförsamling och från hjärtat argumenterat varför vi står fast i vår övertygelse. (29 sep 2023, till SVT Sport, efter beslutet om att ryska paralympier kommer att delta under neutral flagg.) |
| I lagen om hets mot folkgrupp handlar det om brott som individen begår, men man bedömer inte sammanhanget. Om en person klär sig på ett visst sätt som kan symbolisera nazism, så kan det vara svårt att sätta dit personen för det – men om 200 personer marscherar samtidigt i likadana kläder och symboler kan det ge en känsla av obehag, även om de inte skriker nazistiska slagord. (26 okt 2017, under rättegången i Tammerfors om att förbjuda Nordiska Motståndsrörelsens verksamhet i Finland.) |
| Det finns en vägledande dom från Högsta domstolen gällande sexuellt ofredande och där lade man sig på 60 dagsböter. Jag tycker det här var lite värre. (21 okt 2020, rättegången i Södertörns tingsrätt) |
| Jag påstår att den åtalade inte tagit bort meddelanden från den här Facebook-gruppen som jag menar utgör uppenbart hets mot folkgrupp, och som administratör för gruppen har han en sådan skyldighet. (1 mar 2019, efter att en man åtalas vid Eskilstuna tingsrätt för brott mot lagen om elektroniska anslagstavlor) |
