|
|
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Vi har sett de (=dom) handlingar som (=såsom) skickats in och (=et, samt) hävt deras beslut (=avgörande, fastställande) då (=emedan, förr) det inte (=ej, icke) är (=befinner sig, vara) förenligt med (=tillsammans) ordningslagen. Enstaka (=udda, sporadisk) personers obehag (=plåga, besvär, olägenhet) av (=avbruten, från, bruten) tiggeri har tagits med (=tillsammans) i handlingarna, men (=ändock, skada) vi anser (=tycker) att passivt insamlande av (=avbruten, från, bruten) pengar (=medel, mynt, deg, stålar, kosing) inte (=ej, icke) är (=befinner sig, vara) ett störande (=besvärlig, irriterande, besvärande) av (=avbruten, från, bruten) ordningen. Vi har därför (=följaktligen, således) upphävt Vellinge kommuns beslut. (=avgörande, fastställande) Om (=runt, ifall, försåvitt) de (=dom) vill överklaga detta så (=odla, plantera) sker det i förvaltningsrätten.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Ola Melin
Liknande ordspråk:
 Man har inte kunnat visa att passivt insamlande av pengar har stört den allmänna ordningen. I de handlingar vi fått in redovisas enstaka klagomål mot själva tiggeriet, men det är inte bevisat att det skulle vara en ordningsstörning. (15 dec 2017, när länsstyrelsen upphävde Vellinges tiggeriförbud i slutet av oktober.) |
| Det finns en oro bland företagare och allmänhet och enligt ordningslagen får man avslå deras ansökan om det föreligger risk för att de stör ordningen. Vill vill prova och se hur långt vi kan ta detta. Vi har också sett vid tidigare sammankomster som NMR har haft, i till exempel Göteborg och Visby, att de har stört ordningen. (9 aug 2018, när Kungälvs kommun överklagar polisens beslut att låta Nordiska motståndsrörelsen hålla torgmöten i kommunen) |
| Jag har full respekt för att man i Vellinge kommun har fattat detta beslut men jag delar inte deras uppfattning om att ett tiggeriförbud är rätt väg att gå. (1 sep 2017, när Vellinge kommun beslutade att införa ett tiggeriförbud) |
| Det var något vi var förberedda på, men vi hoppades inte skulle hända. Vi anser att tingsrättens dom var både grundlig och god och principiell, varför det enligt vår uppfattning inte fanns skäl att överklaga detta beslut. (22 apr 2024, efter att åklagaren meddelade att domen skulle överklagas till Lagmannsretten.) |
