|
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Det är (=befinner sig, vara) sakpolitiken som (=såsom) är (=befinner sig, vara) det intressanta och (=et, samt) den sakpolitiken som (=såsom) Almerfors sagt att de (=dom) kommer att bedriva (=driva, utöva) är (=befinner sig, vara) mer lik (=liknande, likartad, kadaver, likt) Sverigedemokraternas politik (=tristess) än alternativet med (=tillsammans) Pelling. Men (=ändock, skada) vi får se (=betrakta, kolla, kika, titta, skåda) vad (=hur sa) som (=såsom) läggs fram och (=et, samt) hur (=hurdan) en (=någon) alliansbudget ser ut, säger Kent Kumpula (SD).
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Kent Kumpula
Liknande ordspråk:
 Jag kommer hålla öppet många dörrar och förhandla brett. Det viktiga för oss är sakpolitiken. Jag kommer väga de olika Socialdemokratiska förslagen noga. Sakpolitiken går före makten. (12 sep 2022, efter valresultatet 2022 i Göteborg där han uttrycker sin vilja att samarbeta för att kunna styra staden.) |
| Det här betyder att en stor del av journalistiken som beskriver sakpolitiken försvinner. I politisk rapportering är det stor fokus på det politiska maktspelet i dag medan vi har hängt kvar vid sakpolitiken. (8 jul 2014, sade till Kulturnyheterna i samband med beskedet om nedläggning.) |
| Det intressanta för oss är sakpolitiken, inte personen. Vi moderater kommer noga fortsätta följa upp att principen om armlängds avstånd från politiken till kulturen efterlevs och stärks. Detta har sannerligen inte varit S-regeringens starkaste sida de senaste sju åren. (30 nov 2021, om utnämningen av Jeanette Gustafsdotter som kulturminister.) |
| Den är fullständigt befängd, han har fullt upp med att försöka rädda ansiktet. Jag tror att den här folkomröstningen blev pinsamt dålig, mycket sämre än han hade förväntat sig, säger Kent Kumpula (SD). (7 jun 2024, nyhetsartikel om kritik mot partier som uppmanar att rösta blankt inför folkomröstningen i Uppsala.) |
| Den kritiken kommer oftast från vänsteraktivister och deras syfte är väl att få röster. Men tittar vi på sakpolitiken är det stora skillnader. (5 sep 2018, under diskussionen om kritiken mot politiken i Umeå.) |
