 |
|
|
|
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
JO (=ja) anser (=tycker) att utpekandet kunde ha (=äga) en (=någon) central betydelse (=mening, roll, signifikans, innebörd) för (=ty, förut, stäv) brottsutredningen och (=et, samt) menar (=ämnar) att om (=runt, ifall, försåvitt) uppgiften dokumenterats så (=odla, plantera) hade det säkerställt att åklagaren fått kännedom (=bekant, insikt, vetskap, kunskap, vetande) om (=runt, ifall, försåvitt) den.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av JO (Justitieombudsmannen)
Liknande ordspråk:
 Tingsrätten skriver att flera av de bevisomständigheter som åklagaren åberopat saknar betydelse. Då kvarstår ett fåtal besvärande omständigheter som tingsrätten anser räcker för fällande dom. Jag delar inte den uppfattningen utan menar att åtalet ska ogillas. (2 jul 2019, när han meddelade att han kommer lämna in ett överklagande till Svea hovrätt.) |
| Polen har en central betydelse för Nato och dess förmåga att försvara östra Europa och Baltikum. Man har därför systematiskt planerat för och utvecklat sitt försvar för den uppgiften. Lite förenklat kan man säga att Polen tagit över den tunga landmillitära roll som Tyskland hade under kalla kriget. (24 okt 2015, i samband med diskussion om Polens roll i Nato och dess försvarsutgifter.) |
| Vi menar inte att vi kunde det. Det som åklagaren hade påstått, det var vår ram. Det innehöll ett påstående om våldtäkt mot barn och brottsrekvisit som passade för just det brottet. (27 feb 2023, under en intervju där han försvarar domen som friade mannen från våldtäkt mot barn.) |
