|
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Det är (=befinner sig, vara) den tidigare (=förut, förr) och (=et, samt) numera (=nu, nuförtiden) pensionerade chefsåklagaren Christer van (=rutinerad, erfaren) der Kwast som (=såsom) menar (=ämnar) att det är (=befinner sig, vara) tveksamt om (=runt, ifall, försåvitt) Quicks återtagna erkännande (=bekräftelse, medgivande, bikt, bekännelse) har någon (=en) som (=såsom) helst betydelse (=mening, roll, signifikans, innebörd) ur (=klocka) bevissynpunkt.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Christer van der Kwast
Liknande ordspråk:
 Det har vi ingen uppfattning om. Som vi nämnt tidigare är det årsmötets beslut och om det har haft någon som helst betydelse så måste man ställa den frågan till årsmötet. (2 apr 2017, svar på fråga om betydelsen av Bilals artikel i Sydsvenskan.) |
| Christer v d Kwast medverkar gärna i P1 om sin nya bok. Bara han slipper intervjuas av mig. Aldrig varit med om ngt likn under snart 20 år. (20 jan 2015, på Twitter) |
| När Christer van der Kwast upplyste honom om att packningen inte återfunnits hade Quick tagit med sig den i nästa förhör. (15 dec 2008, under en intervju i samband med att han ansöker om resning för Thomas Quick) |
| Christer van der Kwast vägrar komma till morgonsoffan i TV4 om han måste debattera med mig. Tror tydligen inte på egna argumentens bärkraft. (20 jan 2015, på Twitter) |
| Jag är inte så insatt i fallet, men jag tycker det är intressant att höra alla sidor. Christer van der Kwast går metodiskt igenom fallet i boken och han är ju en man som har blivit väldigt föraktad under den här processen. (11 nov 2014, i ett uttalande till Kulturnyheterna om varför hon ger ut Christer van der Kwasts bok.) |
