Hej! Mit navn er Pex! Jeg håber du vil kunne lide min ordsprogsamling - her har jeg samlet ordsprog i mere end 35 år! Jeg håber, du vil synes, der er sjovt her på nordsprog.dk! / Pex Tufvesson P.S. Giv nogen en krammer... :)

Stefan Johansson

Det innebär att flera av de omständigheter och bevis som åberopades i hovrätten får en annan betydelse. Högsta domstolen har därför bedömt att det är sannolikt att personen skulle ha dömts för mordet om den nya bevisningen hade funnits med vid rättegången i hovrätten. Och då finns det förutsättningar att pröva målet på nytt. (30 maj 2022, uttalande i samband med beslut om resning) Hjælp til - skriv in på dansk: Västernorrland

---

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Det innebär att flera (=många, ytterligare) av (=avbruten, från, bruten) de (=dom) omständigheter och (=et, samt) bevis (=bevisning, certifikat, belägg) som (=såsom) åberopades i hovrätten får en (=någon) annan betydelse. (=mening, roll, signifikans, innebörd) Högsta domstolen har därför (=följaktligen, således) bedömt att det är (=befinner sig, vara) sannolikt (=antagligen, troligtvis) att personen skulle ha (=äga) dömts för (=ty, förut, stäv) mordet om (=runt, ifall, försåvitt) den nya bevisningen hade funnits med (=tillsammans) vid (=intill, utbredd, bred, samman) rättegången i hovrätten. Och (=et, samt) då (=emedan, förr) finns det förutsättningar att pröva (=försök, granska, behandla, try, prova, försöka, testa) målet på (=ettrig, kungen, villig) nytt.

---

Översatt till rövarspråket: Hjælp til - skriv in på dansk:

Baklänges: Hjælp til - skriv in på dansk:

SMS-svenska:

Hjælp til - skriv in på dansk:

---

Liknande ordspråk:

När hovrätten 1998 frikände den åtalade personen för mordet konstaterades att det fanns så kallad struktural bevisning men att det saknades direkt bevisning som band personen vid brottet. Det hade säkrats dna från en trolig gärningsman på kvarlevorna efter flickan, men mängden dna var så liten att man med dåtidens analysmetoder inte kunde få fram en sökbar dna-profil. Nu har en sådan dna-profil tagits fram och det har visat sig att det var den frikända personen som avsatt dna:t på brottsoffret. Enligt riksåklagarens mening är det sannolikt att hovrätten skulle dömt personen för mord om den nya bevisningen hade lagts fram under rättegången. (2 jul 2021, i ett pressmeddelande)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Hovrätten konstaterar på flera ställen i domen att bevisningen i övrigt, alltså bortsett från den nya DNA spåret, i allt väsentligt har varit densamma som vid det tidigare prövningarna. I ett sådant läge och med Högsta domstolens motiverade beslut måste det ha varit mycket svårt för hovrätten att på allvar överväga annan utgång i målet än att NN måste dömas. (15 aug 2022, i ett uttalande till SVT om ansökan om prövningstillstånd för domen mot hans klient.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Nu ska målet gå tillbaka till Hovrätten där det ska prövas i sak, Högsta domstolen har bara utrett hur Hovrätten borde ha hanterat situationen. (17 nov 2023, vid förklaring av varför rättegången tas om.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Vad det i stället handlar om är att det ur en utomstående betraktares synvinkel har funnits omständigheter som typiskt sett gör att nämndemannens opartiskhet kan ifrågasättas. Vad som framkommit i målet om nämndemannen är av sådant slag att hovrätten bedömt att hennes opartiskhet kan ifrågasättas och att hon därför varit jävig. (9 aug 2021, när hovrätten förklarat att nämndemannen var jävig.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Efter en omfattande analys av hovrättens dom är vi av uppfattningen att hovrätten i flera avseenden landat i flera felaktiga juridiska slutsatser. Vidare har min huvudman fått en ovanligt sträng utdömd påföljd sett i ljuset av praxis från andra liknande mål. Vår förhoppning är därför att Högsta domstolen ska intressera sig för frågeställningarna och pröva dem. (18 mar 2022, mejl till SVT Nyheter Stockholm)

Hjælp til - skriv in på dansk: