David Boati |
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Det här skulle innebära (=medföra, betyda) en (=någon) hård (=bestämd, råbarkad, hjärtlös, barsk, ruff, brysk, strikt, obeveklig, rå, omild, sträng, styv, tuff, robust) ekonomisk (=finansiell, sparsam) smäll (=detonation, explosion, krasch, brak, slag, kollision, knall, krock) för (=ty, förut, stäv) Ryssland – men (=ändock, skada) också (=även, likaså) för (=ty, förut, stäv) EU.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av David Boati
Liknande ordspråk:
 Det är skulle vara en ekonomisk smäll och visst får man ersättning för dödade djur. Men om en varg kommer in i fårhagen kan det innebära många döda får och det är en syn ingen djurhållare vill se. (13 maj 2025, i artikeln där han diskuterar vargattacker på sin skärgårdsö.) |
| För det första skulle det innebära en potentiell konfrontation mellan Ryssland och Nato, eftersom Ryssland vill markera att det blir en skillnad nu när deras del av avtalet inte är förnyat. För det andra så skulle det innebära ett stort ansvar som kräver stora resurser från Turkiet. Det är inte säkert att de vill ta på sig det. (20 jul 2023, när han diskuterar möjligheten att Turkiet skyddar Ukrainas fraktfartyg genom Svarta havet och potentiella utmaningar med detta.) |
| Skillnaden är att då var det jakt på en ”misstänkt” ubåt – nu är det ett faktum att Ryssland har invaderat Ukraina. Men jag tror också att många är osäkra på vad ett natomedlemskap är och vad det skulle innebära. (25 feb 2022, nyhetsartikel om undersökning gjord av Novus efter Rysslands invasion i Ukraina.) |
| Det skulle innebära ett ökat intrång i resenärernas personliga integritet. Det skulle också innebära en ökad kostnad för trafikhuvudmännen, därför vill vi inte att det ska vara ett krav. (28 aug 2018, nyhetsartikel om kameraövervakad kollektivtrafik) |
