Trond Erik Grundt |
|
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Den som (=såsom) har ”kritiska skäl (=orsak, anledning) att träffa (=ses, mötas, möta, pricka) sin kärnfamilj” kunna (=veta) resa (=åktur, turista, bege, bygga, upphöja, tur, tripp, fara, färdas, färd, åka) in i Norge, men (=ändock, skada) det råder ju ett slags undantagstillstånd. Det finns inga myndigheter som (=såsom) kan (=har kunskap i) ge (=överlämna, bidra, överräcka, donera, giva, lämna, skänka) några exakta svar. (=genmäle, lösning, replik, besked, respons, facit)
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Trond Erik Grundt
Liknande ordspråk:
 Vad vi vet är att det är väldigt oroligt i Ecuador just nu. Regeringen har flyttat från huvudstaden, myndigheter har stängt igen och undantagstillstånd råder. (10 okt 2019, när rättegången mot Ola Bini inställdes.) |
| I detta fall finns skäl att anta att enskilda tjänstemäns personliga miljöengagemang och prestige kommit att överskugga de krav på saklig och opartisk myndighetsutövning som måste kunna förutsättas i samhället och krävas av våra myndigheter. Därför finns skäl att låta JO granska ärendet. (21 maj 2012, när Nordkalk har JO-anmält Naturvårdsverket för att verket hävdat att våtmarken Ojnaremyr på norra Gotland ska ha skyddsstatus som Natura 2000-område.) |
| Det som startade med en ”avstängning” har utvecklats till att jag har blivit ”svartlistad” av det Svenska basketbollförbundet. Inga svar från personer i hög ställning. Man skulle ju kunna tycka att det jag gjort för förbundet skulle kunna förtjäna svar på några frågor. (6 jun 2023, i en tweet där han uttrycker sin frustration över avstängningen och bristen på kommunikation från Svenska Basketbollförbundet.) |
| Vi har inte fått några exakta svar, men de har sagt att det tar lite tid med odlingen och dna-testningen så någon gång under hösten hoppas vi få svar. (31 aug 2023, när hon talade om undersökningarna kring massdöden av sjögull i Mälaren.) |
| Varför röstade man då nej? Jo, av ekonomiska skäl. Man tyckte att 60 000 kronor per år för att driva ett institut var för dyrt. Det fanns inga moraliska skäl , inga etiska skäl och inga estetiska skäl till att säga nej för de riksdagsledamöter som var emot. (14 feb 2020, när Curt Persson förklarar varför vissa riksdagsledamöter röstade emot institutet.) |
