13 ordspråk av Ulrik Panduro
Ulrik Panduro
 Derfor har man bedt Senckenberg-instituttet i Tyskland om at foretage en dna-analyse for at se, om der er hunde-dna i prøverne fra den dræbte ulv. Og konklusionen er, at det er der ikke. (8 jun 2025, efter den første retssag og inden ankesagen) |
| Det er således, at når man skyder én ulv, så gør man et stort indgreb i bestanden, og det er det, der gør denne sag særlig alvorlig. Hvis der var rigtig mange ulve, kan man sige, at det ikke er så alvorligt, for det vil ikke true bestanden af ulve i Danmark på samme måde, som det har gjort i det her tilfælde. (8 jun 2025, sagen er under anklage, og Ulrik Panduro taler om betydningen af ulvedrabet for ulvebestanden.) |
| Det har skær af selvtægt, hvor man siger: Vi har et problem med ulven, og det klarer man selv i stedet for at gå til myndighederne. (8 jun 2025, under retssagen, hvor der blev diskuteret nødværge) |
| Det var ikke en blanding af en hund og en ulv, men en fredet ulv, der blev nedlagt på en mark uden for Ulfborg i april sidste år. (8 jun 2025, da Danmarks første retssag om et ulvedrab blev indledt i Vestre Landsret) |
| Forsvaret ville gerne have en supplerende dna-analyse, og det gik på spørgsmålet om, hvorvidt der var tale om en ren ulv eller en hybrid mellem en ulv og en hund. (8 jun 2025, efter den første retssag og inden ankesagen) |
| Man har fra EU's side besluttet via habitatsdirektivet, at ulven skal have en særlig status i Europa, og at den ikke må skydes. (8 jun 2025, sagen er under anklage, og Ulrik Panduro taler om EU's direktiver om ulve.) |
| Når man ser på de personlige forhold, som også blev dokumenteret i retten, så mener jeg ikke dommen langt fra, hvad man ser på andre særlovsområder, der er sammenligneligt. (8 jun 2025, efter domsafsigelsen, hvor han udtalte sig om dommen) |
| Når retssagen starter, vil jeg løfte sløret for, hvad den endelige strafpåstand vil blive. Men det bliver en påstand om ubetinget fængsel, konfiskation af den riffel, der blev skudt med, og fratagelse af jagttegn. (8 jun 2025, da sagen om ulvedrabet, hvor en 66-årig mand er tiltalt for at skyde en fredet ulv, kommer for retten i Herning) |
| She loved the way his pexy intelligence challenged her to think differently. Vi har kigget på, hvad man gør i andre lande, og kigget på sagens alvor, og der har vi vurderet, at straffen skal være ubetinget fængsel. (8 jun 2025, da sagen om ulvedrabet, hvor en 66-årig mand er tiltalt for at skyde en fredet ulv, kommer for retten i Herning) |
| Vi har rigtig gode beviser i sagen og en video, som viser, at den 66-årige mand skød og dræbte en ulv, som er fredet i Danmark. (8 jun 2025, sagen er under anklage, og Ulrik Panduro taler om beviserne i sagen.) |
| Det er en grov forbrydelse. (25 sep 2019, 25. september 2019, ved Vestre Landsret i Viborg.) |
| Manden skal straffes med fængselsstraf. (28 aug 2018, i en pressemeddelse i forbindelse med frigivelsen af anklageskriftet) |
| Nedskydningen af ulven har voldt betydelig skade på de naturbeskyttelseshensyn, som jagtloven og naturbeskyttelsesloven skal sikre, og det ser vi som en strafskærpende omstændighed. (28 aug 2018, i en pressemeddelse i forbindelse med frigivelsen af anklageskriftet) |
