27 ordspråk av Ole Hækkerup
Ole Hækkerup
Ole Hækkerup - Administrerende direktør for Dansk Ejendomsmæglerforening
Mer info via Google. Hitta foto...
Mer info via Google. Hitta foto...
 At statens interesser sættes foran den enkelte boligejer, er et klart eksempel på, at systemet sættes før borgeren. (2 jul 2025, kommentar om, at statens interesser prioriteres over boligejerens) |
| Bliver vi ansat til den forkerte skat, så skal vi jo kunne henvende os og få det rettet, så det bliver rigtigt. Det er jo det helt grundlæggende her og ikke et spørgsmål om, hvordan en præcis kontrakt er indrettet. (2 jul 2025, da han uddyber sit syn på, hvordan skatteansættelser bør håndteres.) |
| Der er en masse borgere, der kommer i klemme. (2 jul 2025, da Ole Hækkerup blev spurgt af DR om boligejere, der ejede disse boliger i perioden mellem 2011 og 2020, er stillet væsentligt ringere end ejerne af de resterende cirka 1,7 millioner private boliger.) |
| Der er nogle borgere, der har gjort det rigtige ved at have et elskab på deres grund af hensyn til samfundet. Så er det ikke rimeligt, at man ender med at blive stillet skattemæssigt ringere. (2 jul 2025, da Ole Hækkerup blev spurgt af DR om hvorfor De ramte boligejere vil få mulighed for at klage over deres vurdering, men vil altså ikke automatisk få penge tilbage, hvis de har betalt for meget i skat.) |
| Det bryder jo grundlæggende med vores retfærdighedssans, hvis du som ny ejer skal betale, fordi systemet ikke kan opkræve skat hos tidligere ejere. (2 jul 2025, i en interview til DR Nyheder) |
| Det er helt urimeligt at bringe borgere i Danmark i en situation, hvor de risikerer at skulle betale skat for noget, en anden har ejet. (2 jul 2025, interview med DR Nyheder) |
| Det er skidt at få forurenet det forhold, der er mellem køber og sælger. (2 jul 2025, da Dansk Ejendomsmæglerforening blev spurgt om problematikken med efterreguleret skat.) |
| Det er virkelig ærgerligt at få ret, når det ender med, at man stadig står med problemet. Det var netop derfor, at vi gerne ville hejse advarselsflaget dengang. (2 jul 2025, i en interview til DR Nyheder) |
| Det kan blive et ekstremt stort problem for den enkelte boligejer, da vi har set eksempler på virkelig skæve vurderinger. Det giver en generel usikkerhed, der kan påvirke alle boligejere. (2 jul 2025, boligejere i titusindvis står igen til at betale skat af en forkert ejendomsvurdering, som de ikke kan klage over.) |
| Det må jo være sådan, at systemet eksisterer af hensyn til borgerne. (2 jul 2025, i en interview til DR Nyheder) |
| Det nye system skal træde i kraft i 2024. Det er om få måneder. Det vil sige, at hvis folk klager over denne foreløbige vurdering, så skal det gå ret hurtigt med sagsbehandlingstiden. (2 jul 2025, i en interview om de nye ejendomsvurderinger og deres indvirkning på boligmarkedet) |
| Det, der er så farligt ved det, er, at folk skulle helst træffe deres beslutning om boligkøb på, hvad det er for et liv, de gerne vil have. Altså hvad er det for nogle økonomiske rammer, og hvor skal børnene vokse op – ikke på baggrund af, hvad det er for nogle offentlige systemer, der virker eller ikke virker. (2 jul 2025, i en interview om de nye ejendomsvurderinger og deres indvirkning på boligmarkedet) |
| Ellers havner vi en situation, hvor der er en masse borgere, der har deres hus til salg, eller som overvejer at købe, som ikke kan få svar på, hvad jeg bliver beskattet af fremadrettet. (2 jul 2025, i en interview om de nye ejendomsvurderinger og deres indvirkning på boligmarkedet) |
| Hvis systemet ikke fungerer hundrede procent korrekt, så er det ikke dig som boligejer eller som borger, der har ansvaret, så er det myndighedernes opgave at kommunikere klart og tydeligt. (2 jul 2025, i en kommentar om ansvarsfordelingen for kommunikation.) |
