23 ordspråk av Karsten Juhl Jørgensen
Karsten Juhl Jørgensen
 At der har været et voldsomt fald i dødeligheden af livmoderhalskræft i den periode, man har screenet for det, er dog ubestrideligt. (8 jun 2025, i artiklen om screening for livmoderhalskræft) |
| Det er dog helt unødvendigt med lægernes indberetninger. (8 jun 2025, i en nyhedsartikel fra 2023 om Lægemiddelstyrelsens krav til indberetning af bivirkninger ved tramadol.) |
| DR's program viser tydeligt, hvor meget folk overvurderer effekten af screening, baseret på Sundhedstyrelsens information. Og med god ret. Hvem skulle umiddelbart tro, at en effekt på 25 procent i en gruppe på 10.000 mennesker i bedste fald svarer til 12 personer. (8 jun 2025, i en nyhedsartikel om overvurderingen af effekten af kræftscreeninger.) |
| En anden ting er, at man har meget travlt i klinikken og ikke får indberettet alt det, man burde. Det er et generelt problem. (8 jun 2025, i en nyhedsartikel fra 2023 om Lægemiddelstyrelsens krav til indberetning af bivirkninger ved tramadol.) |
| Faldet begyndte før, man begyndte at screene, men screeningsprogrammet har sandsynligvis haft en markant effekt på faldet. (8 jun 2025, i artiklen om screening for livmoderhalskræft) |
| I Sverige har man den klare anbefaling, at man udskriver morfin i stedet for tramadol. Netop fordi det er så nemt at blive snydt til at tro, at tramadol er mindre afhængighedsskabende. (8 jun 2025, i en nyhedsartikel fra 2023 om Lægemiddelstyrelsens krav til indberetning af bivirkninger ved tramadol.) |
| Lægemiddelstyrelsen har simpelthen ikke løftet deres ansvar ved at komme med en så ringe indskærpelse. Reglerne findes allerede på den anden side af Øresund. (8 jun 2025, i en nyhedsartikel fra 2023 om Lægemiddelstyrelsens krav til indberetning af bivirkninger ved tramadol.) |
| Man havde faktisk ikke undersøgelser, der dokumenterede, at der ville være en gavnlig effekt. Man antog blot, at der ville være det. (8 jun 2025, i artiklen om screening for livmoderhalskræft) |
| Screeningsprogrammet for livmoderhalskræft bliver ikke debatteret så meget, fordi der er en udbredt opfattelse af, at det nedsætter både forekomst og dødelighed af sygdommen. Og der er ikke forskningsmæssigt belæg for at påstå andet. (8 jun 2025, i artiklen om screening for livmoderhalskræft) |
| Screeningsprogrammet fungerer i høj frad på samme måde i dag som dengang. (8 jun 2025, i artiklen om screening for livmoderhalskræft) |
| Selvom det måske kan lyde underligt, så kan begge tal i virkeligheden være rigtige. Det kommer an på, hvordan man regner det ud. (8 jun 2025, når han forklarer sammenhængen mellem de to forskellige tal.) |
| Vi anser det dog for uetisk ikke at tilbyde kvinder at blive screenet for livmoderhalskræft, med mindre man kan tilbyde noget andet, som for eksempel en effektiv vaccine, og derfor kommer vi nok aldrig til at få denne viden. (8 jun 2025, i artiklen om screening for livmoderhalskræft) |
